Tema: Congreso de la republica

  • Gobierno contempla fusión de más de dos ministerios como parte de una restructuración parcial del Estado

    Gobierno contempla fusión de más de dos ministerios como parte de una restructuración parcial del Estado

    En Enfoque de los Sábados, el jefe del Gabinete Ministerial explicó que se busca tener un Estado “más pequeño”. También dijo que se realizan los estudios y, en su momento, se informará cuáles serán los ministerios que se fusionarán

    El Gobierno de Dina Boluarte evalúa la reestructuración parcial del estatal a través de las fusiones de los ministerios, reiteró este sábado el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén.

    En Enfoque de los Sábados, Adrianzén Olaya no especificó cuáles serán las carteras ministeriales que se fusionarán, pero dijo que es vital que los programa sociales se integren en “una sola cabeza”.

    “Estamos pensando una restructuración, por lo menos no total, pero parcial del aparato público. Y estamos pensando en fusiones ministeriales y, en ese ejercicio, estamos pensando que podríamos fortalecer nuestra lucha contra la pobreza, nuestro afán por beneficiar a las poblaciones vulnerables”, declaró.

    “Queremos relevar el papel de la mujer, pero además complementar con un desarrollo más integral de lo que es mujer y no solamente su protección, sino la mujer y el desarrollo”, agregó.

    El jefe del Gabinete evitó revelar cuáles serían los ministerios que se fusionarían, pero adelantó que serían más de dos los que estarían inmersos en la reforma.

    “Lo que tendríamos que hacer es que la articulación sea en favor de, no en contra de. Al contrario, vamos pronto a terminar de hacer los estudios pertinentes y haremos el anunciando, pensando en el bienestar…”, apuntó.

    Asimismo, Adrianzén Olaya ratificó que el Ejecutivo apunta a tener un Estado “más pequeño” y menos “regulador y “policiaco”, para que se puedan simplificar y reducir los procesos.

    “Queremos un Estado que simplifique, reduzca y que no duplique esfuerzo, dinero, tiempo y una burocracia que está encostrada”, finiquitó.

    Dina Boluarte anunció fusión de ministerios en mensaje por Fiestas Patrias

    En su mensaje a la Nación del 28 de julio de 2024, la presidenta Dina Boluarte anunció la potencial fusión de dos pares de ministerios, dirigidos a optimizar los recursos públicos.

    Sin embargo, en esa fecha tampoco se especificaron cuáles serían los sectores por fusionar.

    “Nuestro Gobierno, con miras a potenciar la eficiencia administrativa y el uso óptimo de los recursos públicos, tiene previsto la fusión de dos pares de ministerios”, indicó.

    En su extensa alocución, la mandataria también informó que el Ministerio de Infraestructura absorberá a la Autoridad Nacional de Infraestructura, el Organismo de Estudios y Proyectos de Inversión, así como los programas y los proyectos adscritos a los ministerios que en la actualidad ejecutan inversiones a nivel nacional.

  • Fiscalía presenta denuncia constitucional contra congresista Lucinda Vásquez

    Fiscalía presenta denuncia constitucional contra congresista Lucinda Vásquez

    Parlamentaria del Bloque Magisterial es acusada de filtrar exámenes de docentes en el año 2021

    La Fiscalía de la Nación acaba de presentar una denuncia constitucional contra la legisladora Lucinda Vásquez Vela (Bloque Magisterial), por presuntamente cometer el delito de tráfico de influencias agravado en agravio del Estado.

    De acuerdo con la información proporcionada por la Fiscalía, el caso está vinculado a la Prueba Única Nacional, utilizada como examen para el ascenso en la Carrera Pública Magisterial, la cual fue aplicada el 13 de noviembre de 2021. Entre agosto y noviembre de 2021, la legisladora habría utilizado su posición para intervenir y favorecer a docentes en la región de San Martín.

    Las pesquisas apuntan que, tras recibir el examen, la congresista habría entregado el documento a terceros, quienes lo habrían comercializado en distintas provincias de la región San Martín. El precio de venta del examen habría alcanzado los 3.000 soles por copia. Además, se presume que el dinero recaudado por esta operación habría sido entregado a Vásquez Vela.

    La investigación incluye a otros implicados, entre ellos los docentes Héctor Llamacpomcac Ravelo, Olga Carmela Chávez Muñoz, María Angelina Tapia Leyva y Jorge Fasa, quienes también estarían vinculados a la presunta filtración y comercialización del examen.

    Según la Fiscalía, Vásquez Vela habría actuado en coordinación con Ynés Gallardo Calixto, hija del entonces ministro de Educación, Carlos Alfonso Gallardo Gómez, para garantizar los nombramientos de los postulantes.

  • Lluvia de millones en el Congreso: Trabajadores del Congreso recibieron bono por S/20 mil con el visto bueno de Alejandro Soto

    Lluvia de millones en el Congreso: Trabajadores del Congreso recibieron bono por S/20 mil con el visto bueno de Alejandro Soto

    Recientemente, el 20 de enero del 2025, gracias a una ‘negociación colectiva’, los trabajadores, además de su remuneración, acaban de cobrar un exorbitante bono. Además, recibirán dos bonificaciones de S/200 cada una y también se les aumentó el sueldo en un 15 %

    Fácil es ser generoso con plata ajena. Y ese es el caso del legislador de Alianza para el Progreso, Alejandro Soto, bajo cuya gestión como presidente el Congreso de la República se firmó —en noviembre del 2023— el convenio colectivo con el Sindicato de Trabajadores del Congreso de la República que, entre otros puntos, contempla el pago de bonos por un monto de S/20 mil para cada uno de los servidores del Parlamento.

    Dado que el referido acuerdo rige para el periodo 2024-25, en enero del año pasado los trabajadores recibieron un primer pago de 20 mil soles. Hace unos días se les hizo otro desembolso por la misma cantidad.

    «Este bono responde a un convenio colectivo que se firmó hace dos años. Este es el segundo año que se paga este bono producto de un convenio colectivo que se pactó hace dos años con el Sindicato de Trabajadores”, ha precisado la primera vicepresidenta del Legislativo, Patricia Juárez. No dio nombres, pero lo cierto es que fue en la gestión de la Mesa Directiva que presidió el apepista Alejandro Soto —que integraban también Hernando Guerra García, Waldemar Cerrón y Rosselli Amuruz— que se aceptó el oneroso pliego de reclamos del gremio que lidera Tulio Vizcarra. El documento, al que tuvo acceso Perú21, lleva incluso la firma de Soto, quien no se ha pronunciado al respecto

    Sí lo ha hecho en cambio Tulio Vizcarra. «El convenio está conforme a ley, la población siempre ha sido mal direccionada por la prensa que tiene que saber que el trabajador del Congreso, como cualquier otra entidad, cada dos años negocia su pliego», ha replicado ante las críticas, y hasta ha querido presentar como un gesto de desprendimiento el que no se les paguen horas extras como, dice, sí se hace en otras instituciones públicas.

    GOLLERÍAS

    Por lo menos eso es lo que declara la prensa. Lo cierto es que en el punto décimo tercero, el acuerdo precisa que habrá una compensación por labores extraordinarias realizadas fuera de la jornada laboral por necesidad de servicio.

    En ese contexto, se sostiene que el Congreso «reconocerá los días u horas laboradas fuera de la jornada laboral ordinaria al personal del servicio parlamentario debidamente autorizado por la Alta Dirección para realizar fuera de la jornada laboral por necesidad de servicio».

    No solo eso. Entre los beneficios aprobados para los trabajadores se contempla también la asignación de vestimenta anual por un monto de 200 soles para el personal activo en el mes de marzo de cada año. Este monto, se señala, será entregado mediante abono en cuenta bancaria para la adquisición de vestimenta y «la asignación no sustituye el vestuario o ropa de faena que el Congreso otorga para el desarrollo de determinadas labores específicas».

    Asimismo, se otorga un incremento de 200 soles, sin carácter remunerativo, como bonificación extraordinaria mensual a todo el personal que haya superado los tres meses de manera ininterrumpida y que haya elaborado durante el mes completo. El aguinaldo navideño también tendrá un aumento en su valor en S/200. Todo eso con plata de todos los peruanos. Un hecho más que abona al descrédito del Congreso de la República y que justifica, de lejos, ese 88% de desaprobación ciudadana que registra ese poder de Estado en la última encuesta nacional realizada por Ipsos.

  • ¿A qué le teme? Alejandro Soto rechaza citación de Comisión de Fiscalización: «No puede investigar congresistas»

    ¿A qué le teme? Alejandro Soto rechaza citación de Comisión de Fiscalización: «No puede investigar congresistas»

    El extitular de la Mesa Directiva del Congreso, Alejandro Soto, fue citado para declarar ante la Comisión de Fiscalización. Sin embargo, indicó que no asistirá

    El expresidente del Congreso, Alejandro Soto, anunció que no asistirá a citación de la Comisión de Fiscalización para declarar sobre la presunta red de proxenetismo que se habría gestado en el Parlamento.

    A través del Oficio N° 520-2024-2025-CFC-CR enviado a Juan Burgos, el extitular de la Mesa Directiva aseguró que se encuentra «impedido legalmente de asistir» debido a varios puntos.

    ¿Por qué Alejandro Soto no asistirá a la Comisión?

    Soto señaló que actualmente la Contraloría General de la República se encuentra realizando diligencias indagatorias, respecto de la contratación de Andrea Vidal Gómez, Isabel Cajo Salvador, Jorge Torres Saravia y otros.Así, resaltó que los informes que se emitan a partir de ello serán «objetivos e imparciales». El congresista resaltó que el Ministerio Público es el órgano competente para investigar el presunto delito relacionado con una red de prostitución en el Congreso, y no la Comisión de Fiscalización y Contraloría. Asimismo, mencionó que la comisión que dirige Juan Burgos no tiene facultades de Comisión Investigadora. Por lo que, no podría investigar a los parlamentarios como los dispone el «Acuerdo de Consejo Directivo del 11 de abril de 2008».

    En esa línea, Soto señaló que Burgos es testigo en una carpeta fiscal que se sigue contra él. Ante ello, indicó que el presidente de la Comisión de Fiscalización no puede ser «juez y parte».

    ¿Por qué fue citado Alejandro Soto?

    El expresidente del Congreso iba a ser consultado acerca de información relevante y de interés nacional sobre la presunta red de prostitución parlamentaria, la cual está presuntamente relacionada con el asesinato de Andrea Vidal, extrabajadora de la Oficina Legal y Constitucional del Parlamento.

    A través de una carta oficial remitida por Juan Burgos, presidente de la mesa de trabajo, se le solicitó a Soto personarse a la decimocuarta sesión extraordinaria de la comisión mencionada, programada para las 09:00 horas de la mañana en la sala de sesión Miguel Grau Seminario del Palacio Legislativo. «… y a su vez estando a las notas periodísticas propaladas en los medios de comunicación sobre presunta red de prostitución en el Congreso, atentado ocurrida a la que en vida fue Andrea Vidal Gómez, exservidora del Congreso de la República, presunto manejo de contratación de personal y otros», se precisa en el documento oficial.

    De esta manera, se dio a conocer que Alejandro Soto rechazó la citación para asistir a la Comisión de Fiscalización.

  • Presunta ‘red de prostitución’ del Congreso pretende cambiar el rumbo de la investigación en el asesinato de Andrea Vidal

    Presunta ‘red de prostitución’ del Congreso pretende cambiar el rumbo de la investigación en el asesinato de Andrea Vidal

    Aducen que Andrea Vidal fue una víctima circunstancial porque quien estaba en la mira de los sicarios era el taxista.

    Desde el Congreso de la República emitieron un comunicado que atribuye el asesinato de Andrea Vidal a la inseguridad ciudadana, e indicaron que los sicarios tenían como verdadero objetivo al taxista, basándose en un documento pericial de protocolo de necropsia que no tiene firmas ni sellos oficiales, ni de la Fiscalía, ni de Medicina Legal. A pesar de que la Fiscalía continúa con las investigaciones sobre el asesinato de la extrabajadora del área Legal del Parlamento quien fuera contratada por las huestes de Alianza para el Progreso (APP), desde el Legislativo algunos congresistas y funcionarios prácticamente se han atribuido el rol de fiscales y jueces porque prematuramente ya han sacado una conclusión sobre el caso.

    A través de su cuenta oficial de X, antes Twitter, el Parlamento se solidarizó con la familia de la joven e indicó que ella una víctima más del sicariato, alegando que esto lo ha determinado el análisis balístico de la Policía Nacional del Perú (PNP).

    «Nos solidarizamos con la familia de la señorita Andrea Vidal. Tal como ha determinado el análisis balístico de la Policía Nacional del Perú, ha sido una víctima más del sicariato que golpea duramente a nuestra sociedad. En este caso, los criminales tenían como objetivo al conductor del taxi», escribieron. Asimismo, el Poder Legislativo instó a la Fiscalía de la Nación a acelerar la investigación del caso y exhortó a la PNP a realizar las acciones necesarias para capturar a los criminales.

    «Instamos a la Fiscalía a acelerar la investigación para esclarecer los hechos y exhortamos a la Policía Nacional a realizar las acciones que sean necesarias para la captura de los sicarios».

    El protocolo de necropsia que no tiene sellos ni firmas oficiales revela que Vidal sufrió siete impactos de bala: uno en la cabeza, específicamente en la región parietal derecha, que resultó ser la herida fatal; dos en la mama izquierda y cuatro en las extremidades inferiores (dos en el muslo derecho, uno en la pierna derecha y uno en el pie).

    En cuanto al taxista, recibió 16 impactos de bala distribuidos en la cabeza (2), cuello (4), tórax (5), abdomen (1), pelvis (2) y extremidades superiores (2). Según la observación forense, la concentración de disparos en la cabeza, cuello y tórax indica que los atacantes buscaban asegurar la muerte de las víctimas.

    El informe señala que la trayectoria de los proyectiles, de arriba hacia abajo, sugiere que los atacantes eran sicarios que dispararon desde vehículos en movimiento, posicionándose en paralelo al objetivo para maximizar la eficacia del ataque.

    En el documento, insólitamente concluyeron que el conductor, José Daniel Vargas Briceño, era «probablemente el objetivo principal del ataque», ya que los disparos se concentraron en el parabrisas y el lado izquierdo del vehículo, coincidiendo con su posición. Además, se destaca que la participación de sicarios y la intensidad del ataque apuntan a un ajuste de cuentas por motivos criminales.

  • Comisión de Fiscalización citó a Alejandro Soto

    Comisión de Fiscalización citó a Alejandro Soto

    El legislador Alejandro Soto fue citado por la Comisión de Fiscalización del Congreso para brindar información sobre Jorge Torres Saravia, vinculado a presunta red de prostitución en el Parlamento

    La Comisión de Fiscalización del Legislativo citó al congresista Alejandro Soto para el jueves 23 de enero como parte de la investigación por presunta red de prostitución en dicho poder del Estado.

    El extitular de la Mesa Directiva del Parlamento deberá asistir a la sesión extraordinaria a las 9 de la mañana. El documento fue enviado por el titular de dicho grupo de trabajo, Juan Burgos. En este oficio indica que Soto deberá informar sobre la contratación de personal durante su gestión como Presidente del Congreso, y lo relacionado a la designación de Jorge Torres en la jefatura de Asesoría Legal del Legislativo.

    ¿DE QUÉ SE ACUSA A JORGE TORRES SARAVIA?

    El Ministerio Público inició investigaciones contra Jorge Torres Saravia, exjefe de la Oficina Legal y Constitucional del Congreso, por presuntas irregularidades en la contratación de personal durante los años 2023 y 2024.

    Las acusaciones incluyen los delitos contra la administración pública en las modalidades de colusión agravada y negociación incompatible en agravio del Estado. La reciente investigación se llevará a cabo en un plazo de 120 días, con diligencias programadas en la sede policial.

    El caso de Torres Saravia se centra en la contratación de personal para el área que lideró, la cual habría incurrido en prácticas incompatibles con la normativa vigente.

    Las denuncias apuntan a posibles acuerdos ilícitos que perjudicarían los intereses del Estado, razón por la cual las autoridades han intensificado las indagaciones. Se prevé que el proceso investigativo abarque múltiples etapas para esclarecer los hechos.

    Cabe destacar que esta no es la única investigación abierta contra Torres Saravia. Anteriormente, se le acusó de liderar una presunta red de prostitución en el Parlamento, lo que agrava su situación jurídica.

    Estos antecedentes generan una atención especial sobre los nuevos hallazgos que puedan surgir en el transcurso de las investigaciones actuales.

  • Gobierno insiste en creación del ‘Ministerio de Infraestructura’

    Gobierno insiste en creación del ‘Ministerio de Infraestructura’

    Premier Gustavo Adrianzén asegura que nueva institución estará lista antes del 28 de julio

    El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, anunció que el Poder Ejecutivo insistirá en la creación del Ministerio de Infraestructura. En ese sentido, anunció que la nueva entidad se concretará antes del 28 de julio.

    Durante una conferencia de prensa, el jefe del Gabinete señaló que también buscan concretar una fusión de ministerios.

    «Le puedo asegurar que hay comisiones trabajando para la fusión del par de ministerios que ha asegurado (Boluarte). Tenemos también en ciernes la próxima aprobación del Ministerio de Infraestructura. Puedo asegurarle que antes del 28 de julio habremos terminado con el compromiso presidencial», dijo.

    Adrianzén aseguró que conversó sobre el tema con el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, y le ofreció asistir a la Comisión de Constitución para brindar los detalles técnicos de esta propuesta.

    «Hoy tuve la oportunidad de hablar con el presidente del Congreso con relación a la creación del ministerio de Infraestructura. El propio presidente del Tribunal Constitucional se interesó en el tema. Me dijo que el proyecto se encontraba en la Comisión de Constitución y nosotros nos hemos ofrecido a acudir a la comisión a explicar nuestra propuesta», indicó.

    ¿QUÉ ENTIDADES SE UNIRÁN?

    El premier detalló que el nuevo ministerio absorbería diversas entidades que ven proyectos de inversión y tiene como objetivo evitar la duplicidad de funciones. En esa línea, refirió que la Autoridad Nacional de Infraestructura, el Organismo de Estudios y Proyectos de Inversión y los programas y proyectos adscritos a diferentes ministerios serán absorbidos por la nueva entidad.»Con este ministerio se busca concentrar en un solo lugar las unidades de diferentes sectores que ven proyectos de inversión a fin de evitar la duplicidad. Con ello, esta unidad se dedicará a la infraestructura y los sectores se dedicarán a las labores que les corresponden», afirmó.

  • ¿SE QUEBRÓ EL PACTO QUE MANTIENE A BOLUARTE EN EL PODER?

    ¿SE QUEBRÓ EL PACTO QUE MANTIENE A BOLUARTE EN EL PODER?

    ¡SUSCRÍBETE AL CANAL!

    En el#DiarioDeCurwen de hoy revisaremos las siguientes noticias:
    ➤ Bronca en Comisión de Fiscaización por presunta red de prost1tuc1ón
    ➤ Denuncian a congresista de Somos Perú por v10l4ci0n
    ➤ Santivañez vuelve a mentir
    ➤ Fiscalía dice que Edward Málaga viajó a Trujillo solo por un cumpleaños

    CANAL DE WHATSAPP:https://whatsapp.com/channel/0029Va5x…

  • Congreso de la República prohíbe uso de minifaldas

    Congreso de la República prohíbe uso de minifaldas

    El Congreso enfatiza que presentarse con vestimenta inadecuada constituye una falta que puede ser sancionada según la normativa interna

    El Congreso de la República informa a su personal sobre una modificación temporal en el código de vestimenta, con motivo de la temporada de verano. Esta medida busca brindar mayor comodidad a los trabajadores ante las altas temperaturas.Sin embargo, se prohibió prendas como minifaldas.

    Durante la temporada de verano, el Congreso de la República permitirá al personal asistir a sus labores sin la necesidad de portar saco y corbata.

    El Congreso de la República solicita mantener estrictamente la vestimenta formal en las siguientes situaciones: Sesiones del Pleno, Comisión Permanente y Comisiones.

    Esta solicitud se basa en lo establecido en el Código de Conducta de los Servidores y Funcionarios del Congreso de la República, buscando mantener la formalidad y el decoro en estos actos oficiales.

    Congreso de la república flexibiliza código de vestimenta por temporada de verano

    El Congreso de la República recuerda a todo el personal que, según el artículo 89, literal «W» del Reglamento Interno de Trabajo, se prohíbe el uso de las siguientes prendas: Pantalones jeans, zapatillas, shorts, minifaldas y similares. El Congreso enfatiza que presentarse con vestimenta inadecuada constituye una falta que puede ser sancionada según la normativa interna.

    Por otro lado, sugirió al personal optar por prendas ligeras, de telas frescas y colores claros, que permitan una mejor ventilación y confort durante la jornada laboral, incluso dentro de los parámetros de vestimenta permitidos.

  • “Dime con quién eres y te diré quién eres”: Acuña arranca el 2025 con otra de sus frases

    “Dime con quién eres y te diré quién eres”: Acuña arranca el 2025 con otra de sus frases

    El líder de Alianza para el Progreso y gobernador de La Libertad volvió a ser el punto de las risas tras lanzar curiosa frase cuando intentaba defender su gestión

    Una vez más, César Acuña. El gobernador de La Libertad ha vuelto a ser el punto de burlas tras lanzar una de sus conocidas frases, esta vez, en un evento oficial de APP donde pretendía defender su gestión ante las críticas y cuestionamientos.

    “Dicen: ‘el gobierno de Acuña es el peor gobierno, el gobierno no ha hecho nada por los distritos’. Son más de 200 obras, parece que no saben sumar”, aseguró durante la inauguración de un centro de salud en El Porvenir. La empresa de transportes menores Etsacesa viene siendo extorsionada desde hace un año. Delincuentes exigen el pago de 50 mil soles para dejarlos trabajar.

    El hecho ocurrió el último 6 de enero y llamó más la atención su frase que su intento por salvarse de las críticas, donde también hizo referencia al consejero regional Robert de la Cruz, quien es uno de sus principales críticos.

    “Ustedes han visto que la campaña para el gobierno regional y la provincial se ha adelantado mucho. Y me preocupa que quiera ser alcalde un candidato que defiende a los delincuentes”, manifestó Acuña, luego de los rumores que ponen a De la Cruz como candidato a la alcaldía de Trujillo. Fue en precisamente este el momento en que dijo la curiosa frase que generó burlas.

    “Si defiende a los delincuentes, el dicho dice: ‘Dime con quién eres y te diré quién eres’. O sea, un delincuente (Robert de la Cruz) quiere ser alcalde. Ustedes ya sabrán quien es”. Cabe recordar que Acuña no solo lidia con los cuestionamientos contra su gestión como gobernador regional, sino que su partido APP está en el ojo de la tormenta tras las denuncias por una presunta red de prostitución que opera dentro del Congreso de la República.

    La investigación inició luego del asesinato de Andrea Vidal Gómez, exasesora parlamentaria, quien fue atacada por sicarios en La Victoria y falleció días después debido a la gravedad de sus heridas.