Tema: Congreso

  • Comisión de Fiscalización recibirá mañana a José Jerí: estos son los temas por los que deberá dar explicaciones

    Comisión de Fiscalización recibirá mañana a José Jerí: estos son los temas por los que deberá dar explicaciones

    Tras la solicitud que realizó el mandatario para ser citado a una sesión extraordinaria de la Comisión de Fiscalización, dicho grupo de trabajo confirmó que sesionará con el presidente mañana, desde las 2pm. José Jerí deberá responder por dos grandes temas vinculados a sus reuniones con empresarios chinos.

    del Congreso recibirá mañana, miércoles, a las 2pm., al presidente de la República, José Jerí,para que responda por los recientes informes periodísticos que dan cuenta de dos reuniones extraoficiales que sostuvo con el empresario chino Zhihua Yang, y sus encuentros en Palacio de Gobierno con Jiwu Xiadong, otro hombre de negocios de esa nacionalidad que afronta una orden de arresto domiciliario.

    Cabe resaltar que fue el mandatario quien solicitó al presidente de dicho grupo de trabajo, Elvis Vergara, que se realice la sesión extraordinaria para brindar su manifestación respecto a los temas referidos. A través de un oficio remitido hoy, Jerí Oré indicó que su pedido «se formula frente a la necesidad del país de que los asuntos de interés público sean esclarecidos con transparencia y responsabilidad, permitiendo que la representación nacional cuente con información directa, objetiva y oportuna, en el marco del ejercicio de la función de control parlamentario». Vale señalar que la Comisión de Fiscalización ya había anunciado días antes que se realizaría mañana una sesión extraordinaria para «someter a votación la invitación al presidente José Jerí, a fin de que rinda cuentas sobre las reuniones no registradas oficialmente con el empresario Zhihua Yang», según consta en sus redes sociales oficiales.

    ¿Cuáles son los temas por los que deberá responder el mandatario?

    La Comisión de Fiscalización ha incluído en su agenda dos grandes temas por los que deberá responder José Jerí. El primero es la «reunión no registrada oficialmente con el empresario Zhihua Yang». Respecto a ello, el presidente deberá informar sobre: – La fecha, hora y lugar exacto de la reunión sostenida. – Identidad completa del empresario con quien se reunió. – Temas tratados, acuerdos alcanzados o compromisos asumidos. – Relación de las personas que lo acompañaron, indicando cargos, funciones o vínculos institucionales. – Informe las razones por las cuales dicha reunión no fue registrada ni comunicada oficialmente, conforme a las normas vigentes. – Informar si la Embajada de la República Popular China tenía conocimiento de esta reunión. – Informe sobre si tiene conocimiento de las licitaciones o contrataciones suscritas entre el empresario y el Estado. –

    Otros aspectos vinculados a la reunión. El segundo punto que se abordará tiene que ver con «otros temas difundidos a través de los medios de prensa».

    Estos son:

    1. La visita no registrada oficialmente a las instalaciones del negocio de nombre Market Capón, de propiedad de empresario Zhihua Yang, el 6 de enero de 2026, en jirón Paruro, Lima Cercado. Respecto a ello, el presidente deberá informar sobre «si tenía conocimiento de la clausura del local Market Capón al momento de su visita», si «realizó alguna gestión ante la entidad sancionadora en favor de Market Capón» y «otros aspectos vinculados a la reunión».

    2. Las visitas realizadas por el empresario Ji Wu Xiaodong a la sede de Palacio de Gobierno durante los últimos 100 días de gestión presidencial. En ese sentido, el jefe de Estado deberár dar informe sobre: – Los temas abordados, acuerdos alcanzados o compromisos asumidos en dichas reuniones. – Relación de las personas que lo acompañaron, indicando cargos, funciones o vínculos institucionales. – Número de reuniones sostenidas con el referido empresario. – Informe sobre la finalidad pública que se esperaba alcanzar, producto de las reuniones. – Informe si conoce de las actividades empresariales que el referido empresario realiza en el país. – Informe sobre si tenía conocimiento de los antecedentes penales y/o judiciales del referido empresario. – Informe de la actividad empresarial como proveedor del Estado o contratista. – Informe sobre si tiene conocimiento de las licitaciones o contrataciones suscritas entre el empresario y el Estado. – Otros aspectos vinculados a la reunión.

  • TC declara inconstitucional que los adolescentes de 16 y 17 años sean juzgados como adultos

    TC declara inconstitucional que los adolescentes de 16 y 17 años sean juzgados como adultos

    Luz Pacheco, presidenta del Tribunal Constitucional (TC), manifestó que los adolescentes, así hayan cometido delitos muy graves, son personas protegidas por tratados internacionales y la Constitución. En ese sentido, explicó que ellos deben recibir una condena proporcional a la edad que tienen.

    El Tribunal Constitucional (TC) declaró este viernes como inconstitucional la norma que indica que los adolescentes de 16 y 17 años en el Perú puedan ser juzgados como adultos. Dicha ley, aprobada por el Congreso y promulgada por el Ejecutivo, se ejercía desde el año pasado. Luz Pacheco, presidenta del TC, manifestó que los adolescentes, así hayan cometido delitos muy graves, son personas protegidas por tratados internacionales y la Constitución. En ese sentido, explicó que ellos deben recibir una condena proporcional a la edad que tienen.

    «Yo entiendo, o entiendo como ponente, que la preocupación del Congreso, y que todos compartimos, es que esas personas, uno tiene el temor de que nunca se van a regenerar, pero eso no es justo porque todas las personas tienen que tener la oportunidad de resocializarse. Y eso se logra en los centros de formación para adolescentes que han infringido las leyes.

    Entonces, el Tribunal no dice, no los juzguen, lo que dice es no lo hagan como si fuera un adulto», explicó la magistrada para RPP. Pacheco reconoció que este fallo tendrá «voces disidentes», pero recalcó que esto es una muestra de que no todo lo que el Congreso apruebe sea necesariamente constitucional.

    «Creo que también es una muestra que no todo lo que el Congreso tenga, diga o promulgue como norma necesariamente el Tribunal tiene que decir que es constitucional. Lo hacemos cuando lo consideramos que es así, pero en esta oportunidad más bien entendemos que no», remarcó.

    ¿Qué pasará con los menores juzgados?

    Luz Pacheco enfatizó que con esta decisión del Tribunal Constitucional se deberán revisar los casos de todos los menores que estén sentenciados por la norma aprobada por el Congreso. Sin embargo, recalcó que eso no significa que ellos saldrán en libertad.

    «Claro, no es que se les va a liberar. Nosotros no decimos que sean inocentes, eso no. Tiene que más bien revisarse la actuación que se ha tenido con ellos en base a las normas que les corresponden», puntualizó.

  • Declaran improcedente la inscripción de Luis Ángel Aragón como candidato a diputado por Cusco

    Declaran improcedente la inscripción de Luis Ángel Aragón como candidato a diputado por Cusco

    El JEE de Cusco decidió excluir al congresista debido a la falta de acreditación y a una autorización no válida de Acción Popular, aceptando únicamente a tres candidatos de la lista de Avanza País

    El Jurado Electoral Especia del Cusco, ayer declaro improcedente la inscripción como candidato a diputado por la región, al ciudadano Luis Angel Aragon, por el partido Avanza País, por no adjuntar el acta de designación directa, además carecía de la auoreización del partido Accion Popular para postular por otro partido. La resolución emitidas es la N° 00124-2026-JEE-CSCO/JNE, además en esta ocasión, indicaron que no subsanaron las observaciones realizadas, por lo que incumplió las normas de democracia interna y una afectación a la integridad de la lista.

    El Jurado Electoral Especial del Cusco, al realizar la revisión de su inscripción verificó la inclusión no acreditada de Aragón en la posición 3 como candidato no elegido en elecciones primarias, ya que no se adjuntó el acta de designación directa del partido.

    En el acta de reemplazo de candidato (por designación directa ante renuncia, fallecimiento y/o impedimento sobreviniente) presentada por Avanza País, se observa que fue designado Hugo Javier Chacón para la postulación en la posición N° 3, quien renunció presumiblemente para ceder el lugar a Aragón.

    Otra observación es a la autorización del partido Acción Popular la que fue firmada por el personero del partido el cual no tiene valides, esta debió ser refrendada por el secretario general del partido, como lo indica la ley orgánica de elecciones Ante estos hechos y otro que fueron detectados el Jurado Electoral del Cusco declara la improcedencia de la candidatura a diputado de Luis Ángel Aragón, hoy congresista de la república, por tanto, es desaforado de las elecciones generales de abril

  • Fuerza Popular, Perú Libre y otros 8 partidos deben rendir cuentas por uso de S/7 millones del Estado

    Fuerza Popular, Perú Libre y otros 8 partidos deben rendir cuentas por uso de S/7 millones del Estado

    Hasta este jueves 15 de enero, diez partidos políticos, que tienen presencia en el actual Congreso, deben presentar, de forma obligatoria, una rendición de cuentas por el financiamiento público directo que recibieron del Estado.

    Así lo informó la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la cual detalló que el monto total asciende a más de 7 millones 798 soles correspondiente al segundo semestre del año 2025.

    La lista de los partidos que tendrán que transparentar sus gastos la lideran Perú Libre, Fuerza Popular y Renovación Popular, los cuales recibieron del Estado S/1.075.639, S/957.530 y S/843.268, respectivamente, precisó la ONPE.

    Les siguen Acción Popular (S/825.571), Alianza para el Progreso (S/741.414) y Avanza País (S/741.130). También Juntos por el Perú (S/687.321), Somos Perú (S/661.153), Podemos Perú (S/644.211) y el Partido Morado (S/ 620.759)

    La ONPE señaló que el dinero del Estado asignado para cada organización política fue depositado en sus cuentas bancarias de forma mensual, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 12° del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios.

  • Proponen cárcel para dueños de perros de «razas peligrosas»

    Proponen cárcel para dueños de perros de «razas peligrosas»

    En casos de ataques que produzcan lesiones graves

    Los ataques de perros pitbull, considerados como «potencialmente peligrosos», tanto a adultos como menores de edad, ha despertado preocupación en diversos sectores. Ahora, el plano político parece haber puesto una vez más su mirada sobre el asunto con un nuevo proyecto de ley que buscaría resolver el problema.

    Es así que se ha dado conocimiento de un nuevo proyecto de ley presentado por la congresista Katy Ugarte, en el cual propone aplicar una nueva sanción para los dueños de estos canes por la falta de vigilancia que derive en ataques y lesiones posteriores.

    Esta vez se trata de una modificación al Código Penal que busca fijar penas de cárcel para aquellos dueños por daños físicos provocados por el ataque de su mascota. Según el documento, medidas anteriores como multas, obligaciones y el uso obligatorio de bozal o correa «no han impedido que continúen produciéndose ataques».

    Las penas y agravantes Según la iniciativa, las penas dependerían de la gravedad de las lesiones producidas tras un eventual ataque de este tipo de canes.

    De 1 a 2 años: Si la lesión requiere menos de veinte días de asistencia o descanso

    De 4 a 6 años: Si la lesión es grave y supera dicho margen de asistencia o descanso.

    La iniciativa modificaría así el artículo 124 del Código Penal, Decreto Legislativo Nº 635, respecto a lesiones culposas, incorporando como circunstancia agravante, el ataque sufrido por perro de raza peligrosa o potencialmente peligrosa. Con ello, se espera a que, ante la pena que supone el descuido de estas razas, esta eventual norma disuada a los dueños a ser más responsables

  • Poder Judicial evaluará este martes el pedido de José Luna para que se archive proceso penal por caso Lava Jato

    Poder Judicial evaluará este martes el pedido de José Luna para que se archive proceso penal por caso Lava Jato

    En una audiencia virtual a realizarse desde las 9:00 a. m., el juez Víctor Alcocer Acosta analizará el recurso de excepción de improcedencia de acción que presentó el legislador José Luna Gálvez.

    El Poder Judicial evaluará este martes 13 de enero el pedido del congresista José Luna Gálvez para que se archive el proceso penal que afronta por los presuntos aportes ilegales de las empresas brasileras Odebrecht y O.A.S para financiar las campañas electorales de su primer partido político, Solidaridad Nacional, en los años 2011 y 2014.

    En una audiencia virtual a realizarse desde las 9:00 a. m., el juez Víctor Alcocer Acosta analizará el recurso de excepción de improcedencia de acción que presentó el legislador, a través de su defensa legal, para que se archiven los cargos (lavado de activos y organización criminal) que le atribuye la Fiscalía dentro de este proceso penal. El magistrado también e s c u c h a r á este martes los argumentos de los representantes del Ministerio Público y de la Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato a fin de poder emitir una decisión respecto el pedido del referido legislador en los próximos días.

    El congresista José Luna Gálvez también afronta un proceso penal junto a otras personas por las presuntas irregularidades detectadas en la inscripción de su actual partido político Podemos Perú ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en el que el Ministerio Público pidió que se le imponga la pena de 22 años y 8 meses de prisión al acusarlo por los presuntos delitos de organización criminal y cohecho activo específico en agravio del Estado a raíz de este caso.

  • Denuncian a congresista Kira Alcarraz por agredir físicamente a trabajador de la SAT durante intervención

    Denuncian a congresista Kira Alcarraz por agredir físicamente a trabajador de la SAT durante intervención

    La congresista no agrupada Kira Alcarraz nuevamente se encuentra en el ojo de la opinión pública, tras ser denunciada ante la Policía por, presuntamente, agredir a un trabajador del Servicio de Administración Tributaria de Lima (SAT).

    Los hechos habrían ocurrido ayer, lunes, en las inmediaciones del puente Atocongo, en el distrito limeño de San Juan de Miraflores, durante un operativo para identificar unidades con deudas en estado coactivo.

    La parlamentaria se encontraba a bordo de un vehículo de su propiedad, en calidad de acompañante, el cual tenía «orden de captura» por presentar «deuda por infracción de tránsito», por lo que fue intervenido por un agente de la SAT «Abofeteó y arrebató el celular» a trabajador de la SAT Según un comunicado de la SAT, en el momento de la intervención, la congresista descendió de su vehículo e intentó disuadir el internamiento de la unidad, «pero al no lograrlo, abofeteó y arrebató el celular» a uno de los trabajadores. Dicha agresión fue denunciada en la comisaría local.

    La denuncia, hecha pública por el noticiero 24 horas, señala además que la congresista habría llamado a un comandante de la Policía solicitando que la ayude y habría amenazado al agente de la SAT indicándole que hasta ese momento iba a trabajar en la entidad adscrita a la Municipalidad de Lima.

    «Cabe precisar que el vehículo fue trasladado al depósito conforme al procedimiento administrativo, Posteriormente, fue liberado tras acogerse a un fraccionamiento de deuda», indicó la SAT. «Desde el SAT de Lima, rechazamos tajantemente la agresión en contra de nuestro colaborador, más aun cuando proviene de una autoridad, cuyo comportamiento debe ser siempre ejemplar y acorde con los principios de respeto y legalidad», acotó.

    Cabe destacar que no es la primera vez que la parlamentaria es cuestionada por su actitud polémica. En octubre del año pasado, Alcarraz amenazó a una periodista, cuando le consultaba sobre la contratación de la pareja de su hijo en su despacho. «Si estuviera alterada te hubiera estampado contra la pared, y como no estoy alterada es por eso que todavía sigues viva”, le indicó la congresista. Además, en diciembre último, la legisladora tuvo un intercambio de palabras con un reportero en Cajamarca.

    Cuando este dijo que “los políticos son lo peor que le pasa a la humanidad”, Alcarraz respondió: «Entonces, yo también diría que todos los reporteros son una mier *…”. Hasta el cierre de esta nota, la parlamentaria no se había pronunciado respecto a la denuncia en su contra por presunta agresión al trabajador de la SAT.

  • JEE señala que Roberto Sánchez incurrió en infracción a la neutralidad electoral

    JEE señala que Roberto Sánchez incurrió en infracción a la neutralidad electoral

    El Jurado Electoral Especial de Lima Este 1 determinó que el congresista vulneró el principio de neutralidad electoral al participar en actividades de proselitismo político a favor de la organización Juntos por el Perú.

    El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Este 1 declaró que el congresista y candidato presidencial Roberto Sánchez incurrió en infracción al principio de neutralidad durante el periodo electoral.

    La resolución también alcanza a dos trabajadores de su despacho: Ernesto Zunini Yerren y Gian Marco Castillo Gómez. De acuerdo con el documento, la decisión del JEE se sustenta un reportaje del programa Cuarto Poder, que mostró a los implicados realizando actividades de proselitismo político a favor de la organización Juntos por el Perú en los exteriores del Establecimiento Penitenciario de Barbadillo durante el periodo de las Elecciones Generales 2026.

    De esta manera, la entidad electoral determinó que un alto funcionario tiene una mayor capacidad de influir en la colectividad, por lo que su sola presencia en actos con simbología partidaria traslada el prestigio y poder del Estado hacia una opción política específica, quebrando la equidad de la contienda.

    Asimismo, el JEE señaló que la participación del personal de confianza en actos partidarios constituye una infracción, y el argumento de estar bajo «licencia sin goce de haber» fue desestimado, ya que, precisó que, el deber de neutralidad no se suspende por permisos temporales.

    Respuesta de Roberto Sánchez A través de sus redes sociales, Roberto Sánchez señaló el sistema de inscripción del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó problemas técnicos, por lo que su partido Perú Primero no pudo registrar a un grupo importante de candidatos para los próximos comicios.

    “Exigimos y Denunciamos trato antidemocrático en la inscripción electoral.

    ¡AUDITORIA URGENTE Y COMPENSACIÓN! El sistema de inscripción del @JNE_Peru colapsó por 4 horas después de encontrarnos en la sala virtual posterior a la media noche y pese a solicitar tiempo razonable de compensación el área técnica ha impedido el registro de un grupo importante de nuestras listas”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).

    Por su parte, el JNE respondió la publicación del parlamentario con el siguiente mensaje: “Ante cualquier incidencia que pudiera haberse presentado en el registro de información en la plataforma Declara+, las organizaciones políticas pueden presentar ante el JEE correspondiente la documentación que consideren pertinente, a fin de que se evalúe, resuelva y se dé el trámite correspondiente a las solicitudes de inscripción, conforme a la normativa electoral vigente”

     

  • Encuesta Datum: Disminuye la aprobación a José Jerí y la desaprobación a titular del Congreso se ubica en 61%

    Encuesta Datum: Disminuye la aprobación a José Jerí y la desaprobación a titular del Congreso se ubica en 61%

    Según la última encuesta de Datum para El Comercio, la desaprobación al presidente de la República llega hasta el 48% en las regiones del sur. En esa misma área, el 71% rechaza a Fernando Rospigliosi como presidente del Congreso

    A poco de finalizar el año, la más reciente encuesta de Datum recoge la calificación de la ciudadanía respecto al presidente de la República, José Jerí, y al presidente del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi.

    En el caso de José Jerí, a poco más de dos meses de gobierno, el sondeo publicado por el diario El Comercio señala que su aprobación se ubica en 55%, lo que representa una disminución en tres puntos porcentuales respecto al mes anterior, noviembre, cuando era de 58%. En cuanto a su desaprobación, esta también se ha incrementado. En noviembre, el 30% de la ciudadanía rechazaba su gestión; ahora, el 33% desaprueba su labor al frente del gobierno. Mientras tanto, otros altos funcionarios del Ejecutivo exceden la desaprobación que tiene el presidente de la República.

    Tal es el caso del jefe del Gabinete Ministerial, Ernesto Álvarez, con un 45% de rechazo; de la ministra de Economía, Denisse Miralles, también con 45%; y del ministro del Interior, Vicente Tiburcio, con 48%. En lo que respecta a Fernando Rospigliosi, su aprobación se ubica en 19%; mientras que su desaprobación llega al 61%.

    ¿Qué dicen las regiones?

    El panorama desde las regiones es aún más acentuado en lo que respecta a desaprobación de Jerí y Rospigliosi. La encuesta de Datum revela que, en las regiones del sur, el rechazo al mandatario llega a 48%. Le siguen el norte, con 37%; el centro con 32%; oriente con 19% y, finalmente, Lima y Callao, con 27%. Vale destacar que en esta última zona es donde su aprobación alcanza el 63%. En cuanto a Rospigliosi, su desaprobación llega a 71% en las regiones del sur. Le siguen el norte con 66%; el centro, con 58%; oriente, con 56%; y Lima Callao con 54%. En esta última zona, su aprobación llegó a 25%; la más alta en el país.

    Ficha técnica

    La encuesta se aplicó a hombres y mujeres de 18 a 70 años, a nivel nacional, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, considerando zona urbana y rural. La muestra fue de 1 201 entrevistas efectivas, con un margen de error +-/2.8.

  • «¡HIPÓCRITA!» LUNA GÁLVEZ FULMINA A LÓPEZ ALIAGA

    «¡HIPÓCRITA!» LUNA GÁLVEZ FULMINA A LÓPEZ ALIAGA

    HOY EN #SQP
    Arce regresa al MP y Aladino apaga Lava Jato
    Congreso se roba TV Perú para su campaña
    85% ve al Parlamento como el más corrupto
    Luna acusa de doble moral a López Aliaga
    Mira el video aquí

     

    • «¡HIPÓCRITA!» LUNA GÁLVEZ FULMINA A LÓPEZ …

    Si te gustó, vuélvete suscriptor premium y participa en los estrenos del programa
    • TUTORIAL – Como hacerte miembro premium de…
    Paypal: paypal.me/sqp23
    Patreon: / sqppe

    Además, te invitamos a seguirnos en todas nuestras redes:
    Instagram: / sqp_peru
    Tiktok: / sqp_peru
    Facebook: / salvesequien
    Twitter: / sqp_peru
    Twitch: / salvesequienpue
    Spotify: https://open.spotify.com/show/7bvyPYo