Advierte el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas
- Magistrado participó en la conferencia internacional “Conflictividad Electoral en América Latina y el Caribe”, organizado por el PNUD y la Unión Europea
El juicio político al que se pretende someter a las autoridades electorales en el Perú “no tiene sentido” y, de concretarse, permitiría el manejo directo del sistema electoral, advirtió el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas.
Tales autoridades, recordó, son procesadas de acuerdo con instancias ya establecidas en la Constitución Política e incluirlos en procesos en el Congreso de la República tendría como consecuencia el enjuiciamiento penal y/o la inhabilitación para la función pública, es decir la muerte civil para quien no hizo lo que el poder exigía.
“Este es un tema bastante sensible, pues para algunos las Elecciones Generales 2021 todavía no han terminado, porque están pendientes los pronunciamientos del Parlamento para determinar si hubo un fraude que nunca existió”, manifestó.
Al respecto, subrayó que todos los informes de las misiones de observación electoral que estuvieron en las EG-2021, coinciden en que esos comicios fueron justos, limpios y transparentes, acorde con los estándares internacionales, no obstante hay sectores políticos y de la sociedad que persisten con el tema del “fraude”.
También consideró que existe un exceso de judicialización de la materia electoral, lo que trae complicaciones para el desarrollo de las diversas elecciones que se convocan, debido a que se expiden mandatos judiciales que pretenden detener el curso de comicios en marcha.
El magistrado formuló estas reflexiones durante su participación en la conferencia internacional “Conflictividad Electoral en América Latina y el Caribe: causas, lecciones aprendidas y medidas de prevención”, organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Unión Europea (UE),
En dicho evento, que se realiza este 29 y 30 de octubre en Miraflores, Salas Arenas compartió el panel “La independencia de los organismos electorales y la judicialización de los procesos”, con Blanca Alfaro Guerra, presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Guatemala; Salvador Romero, secretario ejecutivo del Fondo de Apoyo a la Observación Electoral de México; y Ana Neyra, constitucionalista (moderadora).
El evento reúne a representantes de instituciones, academia y la sociedad civil de 18 países para analizar juntos las causas de la conflictividad, poner en común lecciones y buenas prácticas identificadas a lo largo de los años, y proponer medidas para mitigar sus efectos.
La conferencia aborda temas como las narrativas de fraude y la no aceptación de resultados, la judicialización de los procesos, la desinformación y la polarización, el impacto de las economías ilegales en las elecciones, entre otros.
Lima, 30 de octubre de 2024
