Blog

  • Milagros Leiva pide disculpas tras revelar el nombre del menor presuntamente agredido sexualmente en el caso Liceo Naval

    Milagros Leiva pide disculpas tras revelar el nombre del menor presuntamente agredido sexualmente en el caso Liceo Naval

    El caso Liceo Naval estalló el 15 de septiembre, cuando un escolar de 16 años, alumno de cuarto de secundaria del Liceo Naval Almirante Guise (San Borja), denunció haber sido agredido sexualmente por un grupo de compañeros mayores dentro del bus que trasladaba al equipo de fútsal tras un campeonato interescolar. La Fiscalía abrió investigación, varios de los menores implicados fueron retenidos y el Poder Judicial dictó internamiento preventivo para parte de ellos mientras continúan las diligencias.

    El sábado 19 de septiembre, durante la emisión de su programa, la periodista Milagros Leiva mencionó en vivo el nombre del menor que denunció la agresión. Minutos después, la propia conductora reconoció el error ante cámaras: «Ha sido un imperdonable error de mi parte mencionar el nombre. Le pido perdón de rodillas a la familia.»

    🎥 Mira aquí el momento en que Milagros Leiva pidió disculpas en vivo

    La legislación peruana protege expresamente la identidad de menores involucrados en casos de violencia sexual: el artículo 6 del Código de los Niños y Adolescentes y el reglamento de la Ley N.° 30364 obligan a mantener esos datos en reserva. Exponerlos a través de un medio de comunicación puede además configurar el delito de violación de la intimidad (artículo 154 del Código Penal), con pena de hasta 4 años cuando se comete por esta vía —aunque es un delito de acción privada, solo la familia afectada puede iniciar la querella—. Hasta el cierre de esta nota no se ha reportado que la familia haya tomado esa decisión.

    Nota: por protección a la identidad del menor, este medio no revela su nombre ni datos que permitan identificarlo.

    Más allá de si hubo o no intención, exponer la identidad de un menor víctima de violencia sexual es una falta grave que ninguna disculpa en vivo borra del todo. El daño no se mide en minutos de transmisión: la familia y, sobre todo, el adolescente, ahora deben lidiar con una exposición pública que la ley existe justamente para evitarles. En un caso que ya involucra a un colegio, a las Fuerzas Armadas y a un proceso judicial en curso, la responsabilidad de quien informa debería ser mayor, no menor. Pedir perdón está bien; verificar dos veces antes de decir un nombre en cámara habría estado mejor.

  • IEP: primera medición presidencial de Keiko Fujimori inicia con 37 % de aprobación y 49 % de rechazo ciudadano

    IEP: primera medición presidencial de Keiko Fujimori inicia con 37 % de aprobación y 49 % de rechazo ciudadano

    La presidenta de la República, Keiko Fujimori Higuchi, inicia el ejercicio de su mandato con un 37 % de aprobación y un 49 % de desaprobación a nivel nacional, según revela la más reciente encuesta de opinión pública urbana y rural elaborada por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP). El estudio, que constituye el primer diagnóstico estadístico de la presente gestión gubernamental, señala además que un 14 % de los ciudadanos encuestados prefiere no emitir una opinión fija sobre el desempeño de la jefa de Estado.

    El respaldo inicial obtenido por Fujimori se sitúa en un rango intermedio en comparación con las etapas inaugurales de administraciones previas en la historia política reciente, asemejándose a los niveles registrados en los inicios de mandatarios anteriores. Sin embargo, la encuesta expone un panorama desafiante en términos de legitimidad y expectativas de transformación. Al ser consultados sobre el rumbo político del país, el 52 % de los peruanos percibe que el actual Gobierno representa «más de lo mismo»

    en relación con las gestiones precedentes, mientras que un 33 % considera que existe un cambio real y un 10 % opina que la situación ha empeorado.

    Percepciones y principales preocupaciones ciudadanas
    El informe del IEP también analiza la idoneidad percibida de la mandataria para ejercer el cargo. Las opiniones se encuentran divididas de forma estrecha en este indicador: un 49 % de la ciudadanía considera que Keiko Fujimori sí se encuentra preparada para gobernar el país, frente a un 47 % que sostiene una postura contraria y afirma que carece de la preparación necesaria para conducir el Estado.

    Al desagregar las problemáticas más urgentes, el terreno de la inseguridad ciudadana se consolida como el principal foco de vulnerabilidad para el Ejecutivo. El 60.9 % de los encuestados manifestó tener poca o ninguna confianza en la capacidad de la administración actual para combatir con eficacia la criminalidad organizada y la delincuencia común. En el ámbito económico, la evaluación refleja un descontento persistente: el 48.5 % califica de forma negativa la gestión financiera del Gobierno, en contraste con un 43.3 % que mantiene una percepción favorable.

    Finalmente, el sondeo evaluó el desempeño de otras instituciones del Estado. El Congreso de la República inicia este periodo legislativo con una desaprobación del 65 %, manteniendo la tendencia de descrédito institucional que ha caracterizado al Poder Legislativo en los últimos años, mientras que apenas un 23 % respalda la labor de los parlamentarios.

  • Bajo la lupa: cuestionan desembolso de 20 mil soles por conducción de la Noche de Luz y Sonido en Cusco

    Bajo la lupa: cuestionan desembolso de 20 mil soles por conducción de la Noche de Luz y Sonido en Cusco

    Un severo cuestionamiento ético y financiero recae sobre los organizadores de las fiestas de la Ciudad Imperial. Una serie de denuncias públicas puso al descubierto que la Municipalidad Provincial del Cusco y la Empresa Municipal de Festejos del Cusco (EMUFEC) habrían desembolsado la exorbitante suma de 20 000 soles para financiar únicamente el servicio de animación y conducción de la tradicional «Noche de Luz y Sonido».

    El millonario gasto asignado a la contratación de los maestros de ceremonia ha encendido las alarmas en la opinión pública, dado que se ejecuta en un contexto donde diversos sectores sociales y regidores de oposición vienen exigiendo de forma reiterada políticas estrictas de austeridad institucional y optimización del gasto público. Para la ciudadanía, pagar una tarifa tan elevada por unas pocas horas de animación representa un insulto frente a las múltiples brechas de infraestructura y seguridad que padece el Centro Histórico.

    Exigen fiscalización inmediata
    Colectivos civiles y fiscalizadores locales lamentaron que, mientras se recortan presupuestos para obras vecinales de primera necesidad, el dinero de los contribuyentes cusqueños sea destinado de forma desproporcionada a consultorías artísticas y contratos exprés sin mayor sustento técnico. Los críticos del sector Cultura señalan que el monto pagado excede largamente los estándares del mercado local, lo que evidenciaría un presunto favorecimiento o una absoluta falta de criterio fiscal al momento de administrar los fondos de las festividades de la ciudad.

    Ante este escenario de descontento, se ha solicitado formalmente a la comisión de fiscalización del Concejo Municipal iniciar una auditoría de oficio para que la gerencia general de la EMUFEC transparente el contrato electrónico, detalle el perfil de los profesionales contratados y justifique técnicamente el costo/beneficio de este servicio. La población cusqueña exige que las celebraciones de la capital histórica de América dejen de ser un foco de gastos superfluos y se sometan a los candados de control y rendición de cuentas que la ley general de presupuesto exige.

  • Duelo en la cumbre del clausura: Deportivo Garcilaso y Universitario protagonizan una final anticipada

    Duelo en la cumbre del clausura: Deportivo Garcilaso y Universitario protagonizan una final anticipada

    La Ciudad Imperial se paraliza por el partido más atractivo de la décima fecha del Torneo Clausura de la Liga 1 2026. Deportivo Garcilaso y Universitario de Deportes se verán las caras este sábado 19 de septiembre a las 18:00 horas (23:00 GMT) en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega, en un enfrentamiento directo que podría definir el rumbo y el liderato absoluto del segundo certamen del año.

    La escuadra de Universitario, comandada por el experimentado estratega Héctor Cúper, llega en un gran momento anímico y futbolístico tras imponerse por 2-1 ante Alianza Lima en el clásico jugado en Matute. Con este resultado, el cuadro estudiantil se afianzó en la cima de la tabla de posiciones; sin embargo, saben que jugar a más de 3300 metros sobre el nivel del mar frente a un rival directo representa un reto de máxima exigencia física y táctica.

    Poder celeste en casa
    Por su parte, el «Pedacito de Cielo» saldrá al gramado con la obligación de defender su localía y recuperar el paso firme. Deportivo Garcilaso vio frenada una prolongada racha invicta la jornada anterior al caer por la mínima diferencia (1-0) en el Callao ante Sport Boys. Pese a ese reciente tropiezo, los dirigidos por Lisandro Greppo marchan segundos en el Clausura a solo un punto de Universitario, sustentando su gran campaña en un registro impecable en el Cusco, donde han ganado sus cuatro partidos disputados en lo que va del torneo.

    El encuentro pondrá frente a frente a dos propuestas sólidas. La «U» ostenta uno de los ataques más goleadores de la temporada, liderado por figuras como Álex Valera, mientras que Deportivo Garcilaso destaca por su firmeza colectiva, siendo una de las defensas menos batidas del certamen con apenas 6 goles concedidos en 9 encuentros. Las entradas puestas a la venta a través de la plataforma TuTicket vienen agotándose rápidamente, garantizando un marco espectacular en las tribunas para este partidazo que será transmitido a nivel nacional por la señal de L1 MAX.

  • Cienciano quedó eliminado de la Copa Sudamericana: Las razones detrás de la caída del ‘Papá de América’

    Cienciano quedó eliminado de la Copa Sudamericana: Las razones detrás de la caída del ‘Papá de América’

    El sueño continental del Club Cienciano llegó a su fin en los cuartos de final de la CONMEBOL Sudamericana 2026. Pese a llegar al Estadio Centenario de Uruguay con una valiosa ventaja de 2-0 obtenida en Cusco, el ‘Papá’ no logró contener la intensidad de Montevideo City Torque, encajando una inapelable derrota por 0-3 que sentenció el marcador global en un definitivo 3-2 en contra del cuadro peruano.

    El conjunto uruguayo impuso condiciones desde el inicio mediante una asfixiante presión alta, encontrando la apertura del marcador a los 36 minutos tras varios avisos previos. En el complemento, Torque mantuvo el ritmo y consiguió el 2-0 a los 57 minutos, igualando la serie. Con el marcador adverso, las variantes tácticas del director técnico Horacio Melgarejo —quien dispuso el ingreso de Juan Romagnoli por la principal carta de gol, Carlos Garcés, a los 53′ y de Henry Caparó por Gerson Barreto a los 77’— no lograron generar volumen de juego ni la profundidad necesaria. En los descuentos del encuentro (90+8′), los locales aprovecharon los espacios y estructuraron el 0-3 final.

    Un desbalance marcado: Fuertes de local, vulnerables de visita
    La eliminación de Cienciano expuso de forma cruda las dos caras del equipo a lo largo del torneo. Mientras que en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega el ‘Papá’ construyó una fortaleza inexpugnable —derrotando a Puerto Cabello (2-0), Atlético Mineiro (1-0), goleando 4-0 al vigente campeón Lanús y propinando un histórico 6-1 a Botafogo—, su rendimiento fuera de Cusco fue diametralmente opuesto.

    Durante todo el certamen, la escuadra imperial no consiguió ganar un solo partido en condición de visitante, sumando caídas ante Puerto Cabello (3-0), Atlético Mineiro (2-0), Lanús (2-0), Botafogo (1-0) y la reciente derrota en Montevideo. Esta debilidad estructural estuvo directamente ligada a una severa escasez ofensiva fuera de casa, registrando un único gol anotado fuera del Perú durante el empate 1-1 frente a Juventud en la fase de grupos.

    Factores clave de la eliminación
    El comando técnico reconoció con hidalguía la superioridad del rival. «Nosotros no encontramos la manera de neutralizar los movimientos que hacían ellos. Hubo un solo equipo en la cancha y fue City Torque», admitió Melgarejo en conferencia de prensa. Más allá de la lectura del partido de vuelta, el desenlace del torneo desnudó tres realidades complejas para el club:

    • Ausencia de recambio: Cienciano pagó un precio muy alto por contar con un plantel corto para afrontar el tramo de máxima exigencia de la competencia, acusando un fuerte desgaste físico y la falta de variantes en el banquillo.
    • Dependencia individual: A diferencia de las noches memorables donde emergieron figuras como Carlos Garcés, Matías Succar (autor de un triplete ante Botafogo) o el lesionado Alejandro Hohberg, el bloque ofensivo no encontró respuestas colectivas cuando las individualidades fueron neutralizadas.
    • Falta de reacción fuera de la altura: Aunque el equipo mostró una notable capacidad de resiliencia para remontar series en Cusco, careció de herramientas tácticas y rebeldía para cambiar el rumbo del compromiso una vez que Torque igualó la llave global.

    Pese a la amargura de la reciente eliminación para la afición cusqueña y el fútbol peruano, la campaña de Cienciano deja una huella histórica invaluable. El club demostró que puede competir al máximo nivel internacional, posicionándose nuevamente entre los ocho mejores equipos del continente y logrando triunfos resonantes ante potencias de la región. El ‘Papá’ cerrará esta página internacional para enfocarse de lleno en el torneo doméstico.

  • Disputa en Buenos Aires: gobierno porteño prohíbe eventos en la vía pública por la visita del Papa y el colectivo lgbtiq+ ratifica la marcha del orgullo

    Disputa en Buenos Aires: gobierno porteño prohíbe eventos en la vía pública por la visita del Papa y el colectivo lgbtiq+ ratifica la marcha del orgullo

    Una severa controversia institucional y social estalló en la capital argentina tras publicarse en el Boletín Oficial la Resolución Conjunta N° 1/SECMU/26. Mediante esta norma, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, liderado por Jorge Macri, decretó la prohibición y suspensión de autorizaciones para cualquier evento, acto o diversión en el espacio público desde el 6 hasta el 13 de noviembre. La medida afecta directamente a la 35ª Marcha del Orgullo, pautada históricamente para el sábado 7 de noviembre.

    La administración porteña justificó la restricción aludiendo a razones excepcionales de seguridad, movilidad urbana y ordenamiento del tránsito frente a la llegada del papa León XIV. La comitiva del Vaticano arribará al país la tarde del domingo 8 de noviembre para cumplir una recargada agenda oficial que incluye audiencias de Estado y misas multitudinarias. Según el comunicado local, el despliegue logístico preventivo demandará la totalidad de las fuerzas policiales y de prevención de la ciudad.

    Firme rechazo y ratificación de la marcha
    Lejos de ceder ante el pedido oficial de postergar la movilización hacia el 21 de noviembre, la Comisión Organizadora de la Marcha del Orgullo emitió una enérgica carta abierta ratificando la fecha original. «La Marcha del Orgullo se realizará el 7 de noviembre», sentenciaron los voceros del colectivo. Además, recordaron que la convocatoria fue anunciada en diciembre de 2025 y que moviliza a cerca de dos millones de personas que ya adquirieron pasajes y reservas de hotel desde diversas provincias y el extranjero.

    Las organizaciones denunciaron que ni el Gobierno nacional de Javier Milei ni las autoridades de la Santa Sede solicitaron modificar el cronograma, señalando al Ejecutivo porteño como único responsable de la medida. Asimismo, el colectivo amparó su postura en la Ley porteña 6482, la cual faculta expresamente a las agrupaciones civiles a fijar el día del evento. Los organizadores lamentaron que la Ciudad pretenda condicionar el apoyo logístico elemental —como ambulancias, baños químicos y escenarios— al cambio de fecha, lo cual calificaron como un acto contradictorio frente al lema de este año: “Cuando el odio avanza, el orgullo en las calles es resistencia”.

    Se espera que en los próximos días se instalen mesas de diálogo de carácter urgente para evitar un escenario de desacato civil o incidentes en el centro de la ciudad, dado que ambas partes mantienen posiciones inamovibles a pocas semanas del inicio de las actividades.

  • Senadores de EE.UU. exigen transparencia sobre el destino de los fondos por ventas de crudo venezolano

    Senadores de EE.UU. exigen transparencia sobre el destino de los fondos por ventas de crudo venezolano

    Un grupo de destacados senadores de los Estados Unidos exigió formalmente a la administración federal rendir cuentas de manera detallada y transparente sobre el destino, uso y fiscalización de los miles de millones de dólares provenientes de la comercialización de petróleo venezolano que permanecen acumulados en cuentas bancarias bajo control de Washington.

    A través de una carta oficial dirigida a los secretarios del Tesoro y de Estado, los parlamentarios Elizabeth Warren, Ron Wyden y Sheldon Whitehouse cuestionaron la alarmante falta de claridad en la gestión de estos activos financieros. Según los firmantes, la opacidad actual impide conocer el balance real de los fondos, lo que incrementa el riesgo de desvíos y malas prácticas fiscales.

    Cuentas bajo la lupa
    La controversia surge luego de que la Casa Blanca asumiera el control de la comercialización del crudo venezolano, acumulando una cifra que superaría los 13 000 millones de dólares en cuentas de entidades financieras como el Citibank, bajo la supervisión de la firma auditora KPMG. Los legisladores expresaron su preocupación tras revelarse un desembolso previo de 500 millones de dólares destinado al gobierno de transición liderado por Delcy Rodríguez.

    Los senadores enfatizaron que las auditorías e informes de transparencia prometidos al Congreso estadounidense aún no han sido entregados. Por ello, exigieron la presentación inmediata de balances financieros claros y accesibles antes de que concluya el actual periodo legislativo, con el fin de garantizar que los recursos bloqueados no sean malversados.

  • Sismo de magnitud 4.7 remece la zona central de Chile en plenas fiestas patrias

    Sismo de magnitud 4.7 remece la zona central de Chile en plenas fiestas patrias

    Un sismo de magnitud 4.7 sacudió la zona central de Chile la tarde de este viernes, interrumpiendo brevemente las tradicionales celebraciones nacionales por las Fiestas Patrias. De acuerdo con el reporte oficial del Centro Sismológico Nacional (CSN) de la Universidad de Chile, el movimiento telúrico ocurrió exactamente a las 13:52:07 (hora local).

    El hipocentro del temblor se localizó a una profundidad de 95.8 kilómetros, mientras que su epicentro fue fijado a 4 kilómetros al noroeste de Farellones, en la zona cordillerana de la Región Metropolitana. Debido a su naturaleza y ubicación, la onda sísmica se percibió con distintas intensidades en las regiones de Valparaíso, Metropolitana y O’Higgins.

    Evaluación de daños
    El Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred)

    catalogó el evento sísmico como un movimiento de mediana intensidad. El organismo activó de inmediato los protocolos del Sistema Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres para evaluar el estado de la infraestructura pública y el bienestar de los ciudadanos.

    Tras el monitoreo técnico en las comunas afectadas, las autoridades confirmaron que no se registraron daños a personas, alteraciones en las carreteras ni cortes en los servicios básicos de suministro eléctrico o agua potable. Por su parte, el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) descartó rápidamente la posibilidad de un tsunami, informando que las características del temblor no reunían las condiciones necesarias para generar una alerta en las costas del país. Las actividades festivas continuaron desarrollándose con total normalidad a nivel nacional.

  • Ministro Rafael Rey presenta su renuncia irrevocable al MTC por motivos de salud

    Ministro Rafael Rey presenta su renuncia irrevocable al MTC por motivos de salud

    El ministro de Transportes y Comunicaciones, Rafael Rey Rey, presentó su renuncia irrevocable al cargo que venía desempeñando desde el pasado 28 de julio. La decisión, formalizada mediante una carta oficial fechada el 17 de septiembre, responde estrictamente a razones de salud que le impiden continuar ejerciendo las complejas funciones del sector con la dedicación requerida.

    En el documento remitido a la presidenta de la República, Keiko Fujimori, y al presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, el ahora exministro expresó su profundo agradecimiento por la confianza depositada en su persona. Asimismo, manifestó que se encuentra a total disposición para asegurar una transferencia de gestión ordenada, transparente e imparcial que garantice la continuidad de los proyectos de infraestructura vial y telecomunicaciones en marcha.

    Primera baja en el Gabinete
    La salida de Rafael Rey representa la primera baja dentro del equipo ministerial antes de cumplir los primeros 100 días del actual gobierno. Durante sus casi dos meses al frente del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), el funcionario promovió medidas orientadas a la transparencia institucional y la eliminación de privilegios de tránsito para vehículos oficiales.

    Tras la difusión de la misiva, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) emitió un pronunciamiento en redes sociales donde confirmó la recepción de la renuncia, lamentó las causas de su alejamiento y reconoció la labor desarrollada por Rey al servicio del país. Por su parte, el ministro de Salud, Luis Dyer, expresó su respeto hacia la decisión de su colega de gabinete y destacó su honestidad durante el tiempo que lideró la cartera.

  • Ministerio Público solicita cuatro meses de internamiento preventivo para escolares investigados por presunto abuso sexual

    Ministerio Público solicita cuatro meses de internamiento preventivo para escolares investigados por presunto abuso sexual

    La Séptima Fiscalía de Familia de Lima Centro, liderada por el fiscal provincial Mariano de la Torre Hernández, solicitó formalmente cuatro meses de internamiento preventivo contra los estudiantes del quinto año de secundaria del colegio Liceo Naval Almirante Guise que vienen siendo investigados por la presunta comisión de la infracción penal contra la libertad sexual en agravio de un compañero de 16 años.

    El requerimiento del Ministerio Público tiene como principal objetivo garantizar la permanencia de los adolescentes y evitar riesgos procesales mientras se desarrollan las diligencias complementarias para esclarecer el caso. Esta solicitud se sustenta tras haberse recabado declaraciones de los involucrados, testimonios policiales y los resultados preliminares del reconocimiento médico legal practicado a la víctima.

    Traslado y situación legal
    Luego de expirar el plazo de 48 horas de retención por flagrancia en la Comisaría de Familia del Cercado de Lima, las autoridades informaron que seis de los diez menores bajo investigación fueron trasladados bajo estrictas medidas de seguridad a la sede del Tercer Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, ubicado en la avenida Abancay. En dicho despacho judicial se evaluará la procedencia del internamiento preventivo. Por su parte, los cuatro menores restantes quedaron en libertad al no hallarse, en esta etapa inicial, elementos de responsabilidad en los hechos descritos.

    Como se recuerda, la agresión fue denunciada la noche del pasado martes 15 de septiembre. De acuerdo con la denuncia familiar, el incidente ocurrió en el interior de un autobús escolar que transportaba a la selección de futsal del plantel desde el distrito de Surco hacia San Borja, luego de disputar un campeonato deportivo.

    El proceso legal se desarrolla bajo la reserva que exige el Código de los Niños y Adolescentes y la normativa de responsabilidad penal juvenil vigente. Paralelamente, las autoridades del sector Educación y la Marina de Guerra del Perú activaron los protocolos correspondientes y dispusieron que los estudiantes implicados no retornen a las clases presenciales mientras dure el curso de las indagaciones.