Blog
-
España ganó 2-1 a Inglaterra y es campeona en la Eurocopa 2024
España superó a Inglaterra con goles de Willians y Oyarzabal en la final de la Eurocopa
Con un gol de Nico Williams en el comienzo del segundo tiempo y uno de Mikel Oyarzábal a poco del final, España venció 2-1 a Inglaterra en la gran final y se coronó campeón de la Eurocopa 2024.
La final disputada en Berlin fue pareja, pero la Roja se quedó con la victoria gracias a que supo aprovechar sus ocasiones mejor y a que tuvo mejores respuestas futbolísticas que su rival en un gran segundo tiempo.
Después de una primera etapa de estudio mutuo, respeto y sin emociones que solo tuvo dos disparos al arco, España se puso en ventaja gracias a una una grandiosa jugada colectiva que terminó con una gran asistencia de Lamine Yamal y una definición perfecta de Williams a los dos minutos.
España estuvo por debajo del nivel colectivo mostrado durante todo el torneo, pero tuvo la eficacia en los momentos. Jugó la final con coraje y se quedó con su cuarto título ante una Inglaterra que volvió a perder la definición como en 2021.
En la segunda parte se vio la final esperada. Los miedos cedieron en ambos sentidos y el partido se hizo mucho más dinámico y emocionante. Se jugó mucho más, se tomaron riesgos y se especuló menos.
Rodri salió lesionado en el descanso y eso presagiaba problemas para España, pero en la primera jugada del complemento, abrió el marcador y pudo comenzar a jugar con la tranquilidad del 1-0.
Con ese marcador, tuvo varias opciones de gol pero Jordan Pickford estuvo seguro y salvó a Inglaterra. Gareth Southgate tomó la arriesgada decisión de sacar a Harry Kane y también de hacer in- gresar a Cole Palmer, hombre clave de la final.
El jugador de Chelsea le dio energía a su equipo y tras una gran aparición en el área de Jude Bellingham, definió con categoríay anotó el 1-1.
El partido continuó su tónica. Ambos mantuvieron la búsqueda del área rival con sus armas, pero España siempre lució más peligro- so, incluso después de la salida de Álvaro Morata. El gol de la victoria llegó a minutos del final.
Marc Cucurella asistió a Mikel Oyarzábal, quien definió de primera y anotó el gol más importante de su vida. En los minutos finales, Inglaterra fue a partir de la energía y el fútbol de Bellingham y estuvo a punto de empatarlo de nuevo con un cabezazo que Dani Olmo sacó en la línea.
España sostuvo el 2-1 y se coro- nó campeón de Europa por cuarta vez en su historia. Es un gran campeón.
-
Argentina conquistó la Copa América 2024 y se consagró bicampeón
Argentina derrotó 1-0 a Colombia y se coronó bicampeón de América. Lautaro Martínez anotó el solitario tanto a los 112 minutos del partido
Con un gol en el minuto 112 de Lautaro Mártinez, la campeona mundial Argentina se proclamó bicampeona de la Copa América, al derrotar 1-0 a Colombia en tiempo suplementario la final del torneo continental.
De esta manera, la Albiceleste conquista su cuarto título en apenas tres años (copas América de 2021 y 2024, Mundial de Qatar 2022 y la Finalissima de 2022), que le permite acreditarse la simbólica Triple Corona, algo que solo había logrado España cuando ganó las Eurocopas de 2008 y 2012 y el Mundial de Sudáfrica 2010.
Lautaro Martínez marcó el gol de la victoria en el Hard Rock Stadium y se consagró como máximo artillero de la Copa América con cinco anotaciones.
Argentina llega también a su decimosexto título de Copa América para situarse en solitario en lo más alto del palmarés, dejando atrás a Uruguay, que tiene quince.
Colombia venía con un invicto de 28 partidos, el mayor de su historia, pero perdió en el momento más importante y no pudo ganar la segunda Copa América de su historia, tras la conquistada como local en 2001.
-
Atentado contra Donald Trump: ¿qué habría fallado en las medidas de seguridad para proteger al expresidente?
Tras el atentado contra Donald Trump, diversos sectores políticos han acusado negligencias en la seguridad en torno al candidato republicano. No obstante, el Servicio de Seguridad indicó que, incluso, se añadieron «recursos de protección» a su campaña
La tarde de ayer, durante un mitin en la localidad de Butler, Pensilvania, el expresidente estadounidense y candidato republicano, Donald Trump, sufrió un intento de asesinato, mientras pronunciaba un discurso ante una audiencia de simpatizantes de una zona rural.
El ataque ocurrió al promediar las 6:08pm., hora local, cuando el magnate criticaba la inmigración ilegal. De pronto, una serie de disparos desataron los gritos de la audiencia y la acción del Sevicio de Seguridad en torno a Trump. No obstante, uno de los proyectiles ya había herido su oreja derecha, y otros causaron la muerte de uno de los concurrentes identificado como Corey Comperatore, un bombero y padre de dos hijas. Además, los disparos dejaron dos heridos de gravedad.
Tras este suceso, diversos sectores políticos han cuestionado el dispositivo de seguridad estatal en torno al ex mandantario. Según indicó a RPP la periodista de la Voz de América (VOA), Celia Mendoza, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, ya ha anunciado el inicio de una investigación y ha citado a la jefa del Servicio Secreto y al jefe del Departamento de Seguridad Nacional para que den respuestas.
¿Qué falló en torno a la seguridad del exmandatario? ¿Realmente hubo negligencia en el Servicio Secreto? Esto es lo que se sabe sobre el tema.
¿Qué habría fallado en las medidas de seguridad para proteger al expresidente?
Antes de aproximarnos a una respuesta a la interrogante, es necesario repasar los hechos. Fueron exactamente cuatro disparos los que causaron la alarma inicial en el mitin de Butler. Trump se agarró la oreja derecha mientras se oía «¡bájate!», antes de un quinto y sexto disparo.
Entonces, el expresidente se agachó detrás del atril mientras los agentes del Servicio Secreto lo rodeaban. En los siguientes cuatro segundos se escucharon más disparos, lo que hizo que varios simpatizantes se bajaran de la tarima, mientras otros agentes subían a toda prisa. Tres miembros de las fuerzas de seguridad, fuertemente armados, subieron al escenario 22 segundos después de que comenzara el tiroteo.
A Trump se lo volvió a ver alrededor de un minuto después de que comenzaran los disparos. Dijo «Déjame coger mis zapatos» mientras los agentes formaban un círculo a su alrededor. Pasaron otros 13 segundos hasta que el expresidente levantó el puño hacia la multitud, que respondió con vítores.
Al cabo de dos minutos del intento de magnicidio, el líder republicano ya se encontraba en su camioneta. Levantó el puño una vez más y se volvió brevemente hacia la multitud, antes de que el coche arrancara.
Celia Mendoza explicó en RPP que el Servicio Secreto es la entidad a cargo de la seguridad de Donald Trump, y que su tarea implica que, antes del mitin, establezca un perímetro de seguridad alrededor del candidato.
«Sin embargo, parece ser que el perímetro exacto de ese edificio no se tomó en cuenta. Hay varios círculos de seguridad, por lo menos hasta 5 anillos de seguridad, y el más lejano también incluye a la Policía local», indicó.
«La amenaza fue neutralizada rápidamente por miembros del equipo de francotiradores que estaban a un lado del área donde se encontraba Donald Trump, en esta zona que es rural, sin muchos edificios altos y donde pudieron contrarrestar al atacante», remarcó.
La periodista de la Voz de América indicó que «hay cuestionamientos acerca de la rapidez con la que pudieron sacar al expresidente», aunque sostuvo que, en el micrófono que estaba abierto, «se oye que Trump frenó al Servicio Secreto pidiéndoles que le dieran tiempo de ponerse sus zapatos”.
«No podemos descontar que el mismo presidente de los EE.UU., así como el expresidente, han agradecido la rápida acción del Servicio Secreto, a pesar del incidente. Desde el atentado al expresidente Ronald Reagan, en 1981, no se presenta un hecho de esta clase», apuntó.
Sin embargo, varios analistas han criticado en las principales televisoras estadounidenses las medidas preventivas del Servicio Secreto por no tener en cuenta el riesgo que suponían varios edificios de una planta que rodeaban la zona del mitin, un descampado utilizado para eventos agrícolas en la localidad de Butler.
Incluso, vídeos en redes sociales muestran a personas señalando al atacante y asegurando que tenía un fusil antes de que comenzara a disparar hacia el escenario en el que Trump llevaba 10 minutos hablando.
-
Alberto Fujimori será candidato presidencial en 2026, señala su hija Keiko
La lideresa de Fuerza Popular anunció que su padre, con 85 años, participará en la contienda electoral para conseguir la presidencia
Keiko Fujimori anunció este domingo, en sus redes sociales, que su padre Alberto Fujimori será el candidato de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
«Mi padre y yo hemos conversado y decidido juntos que él será el candidato presidencial», escribió la lideresa de Fuerza Popular en su cuenta de X. También añadió un video donde comenta sobre la conversación que tuvo con él. En junio pasado el exmandatario se había afiliado formalmente al partido político.
Uno de los impedimentos legales para que Alberto Fujimori postule a la Presidencia es que -tal como informó la Procuraduría Pública- mantiene una deuda de reparación civil al Estado que alcanza los 57 millones de soles por tres casos en los que fue sentenciado por el Poder Judicial.
El expresidente fue sentenciado por los delitos de usurpación de funciones, homicidio calificado con alevosía y secuestro, peculado y falsedad ideológica, corrupción y espionaje.
Al respecto, Keiko Fujimori señaló a RPP que no entraría en el debate de los temas legales, que se lo deja en manos de los abogados.
«Son varias pruebas que mi padre va a tener que pasar, sin duda la más importante es su salud”, expresó.
Consultada sobre la posibilidad de que el expresidente llegue a un acuerdo con la Procuraduría para que le descuenten el 30 % de la pensión que recibe como exdocente universitario a fin de que ese dinero sea destinado a pagar la reparación civil, aseveró que “es algo que está contemplando mi padre y su abogado”.
Salió en libertad en diciembre
El Tribunal Constitucional ordenó el pasado cinco de diciembre la libertad del expresidente Alberto Fujimori, quien cumplía su condena de 25 años por los casos Barrios Altos y La Cantuta en el penal de Barbadillo. Esto porque restituyeron el indulto que le habían otorgado en 2017 por razones humanitarias.
El entonces gobierno de Pedro Pablo Kuczynski le concedió el recurso de gracia, pero el Poder Judicial revocó la medida un año después atendiendo un pedido de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) a favor de las víctimas de Fujimori.
El 17 de marzo de 2022, el Tribunal Constitucional revocó la anulación del indulto. Sin embargo, el 17 de abril de ese mismo año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos solicitó al Estado peruano que «se abstuviera de ejecutar» la liberación del expresidente «hasta que pudiera decidir sobre la solicitud de medidas provisionales».
Alberto Fujimori solicitó al Poder Judicial que se ejecute la sentencia del Tribunal Constitucional que validó el indultó. Ello porque según la defensa del exmandatario, la medida a su favor estuvo debidamente sustentada.
Mientras esperaba la decisión del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional emitió un «auto» para declarar, por mayoría, improcedentes los pedidos de aclaración a su resolución a favor del indulto. El presidente del Tribunal, Francisco Morales,explicó que la decisión significaba la liberación de exmandatario.
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dijo que el auto del Tribunal era una orden para que el juez de Ica disponga la libertad de su padre. Sin embargo, este declaró que carecía de competencia para disponer la libertad de Fujimori, al recordar que el 2022 declaró infundada la demanda de hábeas corpus a favor del exmandatario y no podía emitir una resolución en sentido contrario.
El expediente volvió al Tribunal Constitucional que emitió otro auto o resolución por mayoría, para ordenar al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y al director del Penal de Barbadillo la inmediata libertad de Alberto Fujimori, bajo responsabilidad.
-
SBS oficializó la disolución de Caja Sullana
A partir de la resolución de la Caja Sullana, se prohíbe iniciar contra ella procesos judiciales o administrativos para el cobro de acreencias a su cargo
La Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS) oficializó la disolución de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A.
Mediante la RESOLUCIÓN SBS No 02497-2024, la SBS resolvió «declarar la disolución de la Caja municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. en intervención, sometida a Régimen Especial Transitorio, iniciándose el respectivo proceso de liquidación por las causales y fundamentos detallados en la parte considerativa de la presente resolución».
Asimismo, declaró una serie de prohibiciones a partir de la resolución de la Caja Sullana, entre las que se incluyen:
1.Iniciar contra la Caja municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A., procesos judiciales o administrativos para el cobro de acreencias a su cargo.
2.Perseguir la ejecución de resoluciones judiciales dictadas contra ella.
3.Constituir gravámenes sobre alguno de los bienes de la precitada empresa, en garantía de las obligaciones que le conciernen.
4.Hacer pagos, adelantos o compensaciones o asumir obligaciones por cuenta de ella, con los fondos o bienes que le pertenezcan a la indicada empresa y se encuentren en poder de terceros.
-
Declaran procedente 23 solicitudes de revocatoria de autoridades del Cusco
El gobernador Werner Salcedo y el alcalde Luis Pantoja se encuentran comprendidos en estos procesos
Más de la mitad de las solicitudes presentadas ante la Oficina Regional de Coordinación (ORC) Cusco, para adquirir los kits de revocatoria contra las autoridades de la región, han sido declara- das procedentes. El gobernador Werner Salcedo y el alcalde Luis Pantoja también se encuentran comprendidos en estos procesos.
Gabriela Peña, gestora de la ORC de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), dio cuenta que, a la fecha de 34 solicitudes para la venta de kits de revocatoria, 23 petitorios han sido aprobados. El resto todavía se encuentra en etapa de evaluación, al haberse identificado la presencia de observaciones de forma. Estas situaciones vienen siendo informadas a los promotores que una vez reciben la notificación, tienen un plazo de 02 días para subsanar las falencias.
Gabriela Peña, explicó lo que pasa cuando se adquiere más de un kit de revocatoria contra una misma autoridad. Aunque ello es viable, se tiene que tener en cuenta que cada kit tiene un código diferente, lo que implica que cada promotor de un pro- ceso de revocatoria debe conseguir por su parte el 25 % de las firmas de la población electoral de su jurisdicción para elevar a consulta popular el proceso de revocatoria. Por este motivo, no es válido juntar firmas de diferentes kits de revocatoria aun cuando ambas sean para la misma autoridad.
Cabe resaltar que para el gobernador Werner Salcedo se han adquirido hasta 02 kits de revocatoria, el primero impulsado por el ciudadano Alfredo Cornejo y otro por Nanci Orosco, integrante de la Arpac.
Con relación a la eliminación de firmas duplicadas en diferentes kits de revocatoria, el proceso de verificación está a cargo de Reniec, que hasta el 11 de octubre aceptará la presentación de las solicitudes de verificación de firmas, explicó Gabriela Peña.
-
Turista brasileño de 37 años muere en vagón de tren que recorría vía Machupicchu – Ollantaytambo
La víctima mortal fue identificada como Clederson Marques
Un turista de nacionalidad brasileña murió este último fin de semana al interior de un vagón de tren de la empresa Perú Rail que se desplazaba por la vía férrea Machu Picchu-Ollantaytambo, confirmaron agentes de la comisaría de Ollantaytambo.
La víctima mortal fue identificada como Clederson Marques (37), a quien encontraron inerte. Los agentes fueron a constatar lo sucedido, tras recibir una llamada telefónica el último viernes por parte del perso- nal de seguridad de la empresa de la estación de trenes Ollantaytambo.
Una vez en el coche turístico Vistadon N° 1503 del tren 75 de la empresa Perú Rail, observaron a una persona en posición dorsal sin signos vitales, informó la Agencia Andina.
El fallecido se encontraba en el asiento N° A-6 del coche Vistadome y por versión de testigos, repentinamente se desvaneció y convulsionó.
Agentes del orden al entrevistarse con el médico generalista diagnosticó que la causa de la muerte habría sido un paro cardíaco. Además, según referencias, el extranjero sufría de mal de altura desde el pasado 11 de julio.
-
Detienen a sujeto acusado de tocamientos indebidos en agravio de menor de once años
La contactó por redes sociales
Efectivos policiales de la comisaria de Viva el Perú, intervnieron a sujeto por presunto delito contra la libertad sexual – tocamientos indebidos, en agravio de menor de once años de edad; repudiable hecho ocurrido el dá de ayer domingo 14 de julio a las 03:30 de la madrugada por inmediaciones del Pueblo Joven General Ollanta del distrito de Santiago.
Smith Rimachi de 25 años de edad, fue sorprendido por los agentes del orden junto a la menor de iniciales A.H.P., de 11 años de edad, a quien el detenido inicialmente habría contactado mediante la red social Facebook, para citarle, donde al encontrarse con la menor, el individuo le habría insinuado cosas obscenas manifestándole que era bonita y que quería besarla, abrazándole a la fuerza rozando sus partes íntimas de la menor, ante lo sucedido la menor sorprendida por ese acto, habría intentado alejarse, y el detenido le habría retenido manifestando que se quedara un rato más, momentos en que el personal PNP pasaba por el lugar, y al notar a dicha pareja en forma sospechosa procedieron a intervenir, donde la menor muy nerviosa narró lo sucedido.
El detenido fue puesto a disposición de la comisaria de Viva el Perú, por encontrarse inmerso en el presunto delito contra la libertad sexual – tocamientos indebidos y se comunicó al Fiscal de turno de la Fiscalía Especializada de delitos Contra la Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Santiago, con quien se viene realizando las diligencias preliminares.
-
Sitio arqueológico de Quellaykancha será parte de la oferta turística del Cusco
Ministerio de Cultura entregó obras de restauración y puesta de valor a autoridades de Paucartambo
El Ministerio de Cultura (Mincul), a través de la Dirección Desconcentrada de Cultura del Cusco, entregó las obras de restauración del sitio arqueológico de Quellaykancha, ubicado en la comunidad campesina de San Marcos Espingoni de la provincia cusqueña de Paucartambo, con lo cual podrá sumarse a los circuitos turísticos y culturales de la región, lo que permitirá el desarrollo económico de la población de la zona.
La entrega de las obras fue realizada en una ceremonia especial con la participación del presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adriánzen; la ministra de Cultura, Leslie Urteaga, así como de las autoridades locales y población de las comunidades de la jurisdicción.
La titular de Cultura resaltó las obras de restauración, recuperación y rehabilitación, con una inversión aproximada de 3 millones de soles. «Se trata de un espacio que por mucho tiempo estuvo un poco abandonado», pero ahora ha sido puesto en valor y a disposición de la ciudadanía, anotó.
«Estamos cumpliendo con el mandato de la presidenta de la República, Dina Boluarte, poniendo a disposición del ciudadano los servicios, en este caso culturales de interpretación, que se van a sumar a la oferta cultural y turística que tiene el Cusco», resaltó al mencionar que la culminación de los trabajos en Quellaykancha se hacen ad portas de las festividades de la Virgen del Carmen que se convierte en un atractivo para atraer más turistas.
La ministra informó que se está trabajando de la mano con las autoridades municipales para que Paucartambo sea parte de la oferta arqueológica y si bien la provincia tiene otras necesidades como bombeo para agua y en el sector agricultura, han mostrado interés en for- mar parte de los circuitos culturales, «lo cual es muy importante».
Urteaga mencionó que el sitio arqueológico Quellaykancha , a orillas del río Mapacho, es un antiguo tambo, que era parte de los descansos que tenían nuestros ancestros los chasquis. «Ahora con la restauración y los trabajos de investigación se ha logrado la puesta en valor», subrayó.
La titular del Mincul manifestó luego la importancia del trabajo que tiene que realizar la municipalidad provincial, Dirección de Comercio Exterior y Turismo (Dircetur) del Cusco, junto con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo para articular esfuerzos y el sitio arqueológico sea parte de la oferta cultural desde desde la artesanía y la gastronomía.
«Estoy segura que con el gobernador y los alcaldes provinciales y distritales vamos a poder tener esta articulación necesaria para integrar los circuitos turísticos», expresó la ministra tras anunciar también el reconocimiento a los maestros mascareros de Paucartambo.
Luego resaltó la importancia del idioma quechua: «ojalá todos los peruanos puedan participar más de la enseñanza del quechua, que es una lengua muy importante y que desde el Cusco puede irradiarse».
Quellaykancha, según los antecedentes etnohistóricos y arqueológicos, se ubica en el camino hacia el Antisuyo del Tahuantinsuyo, existiendo una filiación cultural desde el Formativo, Horizonte Tardío-Inca y Colonial.
Se considera que desde Quellaykancha se cumplía el control administrativo de la zona y servía como descanso temporal, que es conocido también como tambo.
El sitio arqueológico de Quellaykancha fue declarado Patrimonio Cultural de la Nación mediante la Resolución Directoral Nacional 1372/ INC del 15 de setiembre del 2009.