Jefa del Jurado Electoral Especial señala que jurisprudencia permite continuar en carrera a postulantes rehabilitados
Los candidatos que tienen sentencias condenatorias no están necesariamente impedidos de postular a un cargo de elección popular en el Perú, siempre que hayan cumplido la pena y se encuentren legalmente rehabilitados. Así lo explicó la presidenta del Jurado Electoral Especial (JEE) de Cusco al ser consultada sobre postulantes que registran antecedentes por delitos de corrupción.
El caso que ha generado atención es el de Celso Palomino, candidato a la Municipalidad Distrital de San Sebastián, quien registra dos sentencias por el delito de peculado y, pese a no haber consignado inicialmente dichas condenas en su hoja de vida, continúa en carrera electoral debido a que, según la autoridad electoral, ya habría sido rehabilitado.
De acuerdo con la información expuesta durante la entrevista, Palomino fue condenado en 2003 por la Segunda Sala Penal de Cusco por el delito de peculado, con una pena no efectiva y una reparación civil de S/ 5 mil. Posteriormente, el 15 de septiembre de 2005, la Primera Sala Penal de Cusco emitió una segunda sentencia por peculado, imponiéndole dos años de pena privativa de libertad condicional y una reparación civil de S/ 1 mil.
Según explicó la presidenta del JEE Cusco, se trata de condenas antiguas y el candidato habría cumplido las obligaciones derivadas de ellas, por lo que actualmente tendría la condición de rehabilitado.
La autoridad electoral precisó, sin embargo, que la omisión de una sentencia condenatoria firme en la hoja de vida sí puede convertirse en causal de exclusión cuando la condena se encuentra vigente y corresponde a un delito doloso. El JNE ha establecido que omitir este tipo de información puede generar el retiro del candidato y que los casos son revisados por los Jurados Electorales Especiales, con posibilidad de apelación ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones. La presidenta del JEE Cusco también informó que el organismo electoral tenía 80 procesos de tachas pendientes de resolución y que se encontraba verificando información consignada por los candidatos, incluyendo sentencias judiciales y títulos profesionales, mediante consultas al Poder Judicial y a instituciones educativas. Señaló que para las elecciones regionales se presentaron 14 listas, de las cuales dos fueron declaradas improcedentes, cuatro ya estaban inscritas y ocho permanecían admitidas pero sujetas a la resolución de tachas.
Deja una respuesta