Tema: Presidente del Congreso

  • JEE solicita descargos al presidente del Congreso y al oficial mayor por uso de cámara en actividad de Fuerza Popular

    JEE solicita descargos al presidente del Congreso y al oficial mayor por uso de cámara en actividad de Fuerza Popular

    El Jurado Electoral Especial (JEE) de Pacasmayo solicitó descargos al presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, y al oficial mayor, Giovanni Forno, ante una posible infracción al principio de neutralidad por el uso de una videocámara del Parlamento durante un mitin de Fuerza Popular en el que Keiko Fujimori anunció su precandidatura presidencial.

    La actividad se realizó el 30 de octubre en la ciudad de Trujillo, región La Libertad.
    A través de la Resolución N.º 97-2025-JEE-PCYO/JNE, la autoridad electoral informó que dos reportes de fiscalización, con fecha 3 de noviembre, advirtieron una presunta vulneración a las normas que regulan la neutralidad estatal en periodo electoral, por parte de las mencionadas autoridades del Congreso, debido “al uso indebido de bienes públicos a favor de la organización política Fuerza Popular”.
    Tras la apertura del expediente, el JEE dispuso que ambos funcionarios habiliten una casilla electrónica para futuras comunicaciones y presenten sus descargos en un plazo máximo de un día calendario desde la notificación de la resolución.
    El Informe N.º 38-2025-LCC-JEE-PACASMAYO-EG2026/JNE precisa que el presidente del Congreso, como máxima autoridad administrativa de la institución, “tiene el deber inexcusable de garantizar que los bienes públicos bajo su custodia sean utilizados exclusivamente para los fines propios de la función legislativa”.
    El documento advierte que el presunto uso indebido del equipo configura una infracción administrativa, dado que la cámara habría sido empleada para registrar una actividad proselitista del partido político Fuerza Popular, agrupación a la que se encuentra afiliado el propio titular del Parlamento.
    Asimismo, se indica que esta conducta constituye una infracción al artículo 32.1.2 del Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad, por favorecer a una organización política y por no cautelar el uso adecuado de los bienes institucionales.
    En el caso del oficial mayor, el informe subraya que “no cauteló el uso adecuado de una cámara institucional empleada para filmar la actividad política”, lo que vulnera el principio de neutralidad y el deber de vigilancia funcional.

  • Presidente del Congreso solicita declarar en emergencia provincias de Cusco y Madre de Dios

    Presidente del Congreso solicita declarar en emergencia provincias de Cusco y Madre de Dios

    El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, solicitó a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) declarar en estado de emergencia las provincias de Paucartambo, en Cusco, y Manu, en Madre de Dios, debido a los desbordes de ríos y deslizamientos que han causado graves daños en la zona.

    A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), el titular del Parlamento informó que las intensas lluvias han provocado la inundación de viviendas, el colapso de puentes y oroyas (puentes colgantes), así como severos daños en las vías de comunicación.

    En ese contexto, Salhuana instó a los gobiernos regionales de Cusco y Madre de Dios a enviar con urgencia la documentación correspondiente al Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), para que se puedan agilizar los trámites necesarios ante el Consejo de Ministros.

    “PCM debe declarar en emergencia en Consejo de Ministros (ambas provincias)”, expresó el parlamentario, quien además pidió al Ejecutivo activar un puente aéreo para el envío de alimentos, medicinas y combustibles a las zonas afectadas.

    Por otro lado, Salhuana señaló que corresponde al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) rehabilitar el tramo Kosñipata-Salvación, afectado por los fenómenos naturales.

    “¡Cusco y Madre de Dios también son el Perú!”, concluyó.

  • Aprobación de Dina Boluarte y del presidente del Congreso se ubica en 4 %, según encuesta de Datum

    Aprobación de Dina Boluarte y del presidente del Congreso se ubica en 4 %, según encuesta de Datum

    Según la última encuesta de Datum para El Comercio, el 94 % desaprueba a Dina Boluarte y el 83 % al presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana. Además, la desaprobación ciudadana a Rafael López Aliaga se ubica en 57 %

    La desaprobación ciudadana a la presidenta de la república Dina Boluarte y a miembros de su Gabinete ministerial, así como la del presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, continúan en ascenso, según reveló la última encuesta de Datum para el Diario El Comercio, publicada este domingo.

    Según dicho estudio, para inicios del segundo trimestre del 2025, año pre electoral, el rechazo a la gestión de la jefa de Estado se ubica en 94 %, mientras que solo un 4 % la aprueba. Este porcentaje de aprobación se ha mantenido estable desde el pasado mes de febrero; mientras que el pico de desaprobación se registró el último mes del año pasado, cuando llegó a 95 %.

    El rechazo a Dina Boluarte llega hasta 96 % en las regio- nes del norte y el sur, mientras que el más bajo se registra en el centro del país, con 91 %. Ahí, su aprobación llega a 7 %.

    En cuanto a grupos etarios, la desaprobación de la mandataria es mayor en las personas con edades entre 35 y 44 años, donde llega a 97 %. Le siguen los ciudadanos entre 45 y 54, con 96 % de rechazo, y los jóvenes entre18y24con93%. Además, el 95% de mujeres y el 94 % de varones desaprueban su gestión.

    En cuanto a popularidad de los ministros de Estado, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, tiene 82 % de desaprobación y 5 % de aprobación; mientras que el ministro de Economía, José Salardi, aparece con 71 % de rechazo ciudadano y 13 % de aprobación.

    En aumento, desaprobación de Eduardo Salhuana y Rafael López Aliaga

    Asimismo, la encuesta de Datum indica que la desaprobación del presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, y del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga se han incrementado los últimos meses.

    En cuanto a Salhuana Cavides, solo un 4 % dijo aprobar su gestión, mientras que el 83 % de los encuestados la desaprueba. Esta última cifra fue de 78 % en febrero de este año y de 72 % en octubre del 2024.

    A nivel regional, la mayor desaprobación contra el titular del Parlamento se ubica en el sur con 87 %, le sigue Lima y Callao con 85 %, y el norte con 84 %.

    Finalmente, en lo que respecta al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, líder de Renovación Popular, el 57 % de encuestados en la capital desaprueba su gestión. Esta cifra, según Datum, ha ido en aumento este año: en marzo era de 56 % y en febrero de 50 %. El pico fue en agosto del año pasado, cuando su desaprobación llegó a 69 %.

    En lo que respecto a la aprobación del burgomaestre, esta se ubica en 40 %, porcentaje que era de 41 % en marzo y 46 % en febrero.

    Vale indicar que la encuesta se aplicó entre el 4 y 9 de abril pasados a hombres y mujeres entre 18 y 70 años, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos de zonas urbana y rural a nivel nacional. La muestra fue de 1203 encuestas efectivas, con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de +/- 2,8.

    Respecto a la aprobación y desaprobación de Rafael López Aliaga, la base fue de 400 entrevistados, la totalidad de encuestados en Lima Metropolitana.

  • Presidente del Congreso defiende a capa y espada su sede en la playa

    Presidente del Congreso defiende a capa y espada su sede en la playa

    Eduardo Salhuana alega que el terreno le fue cedido al Parlamento por la Superintendencia Nacional de Bienes Nacionales, pero no dice que fue la institución la que lo solicitó

    Ya no son solo los miles de soles entregados en bonos sin sustento técnico ni los aumentos injustificados de su planilla laboral los que el Congreso de la República pretende cargarle al bolsillo de todos los peruanos. Ahora, como lo reveló Perú21 en su edición del último lunes, también pretende endilgarle a los ciudadanos el costo de la construcción de un dizque centro de capacitación por S/17 millones nada menos que frente a las exclusivas playas de Santa María del Mar.

    Al comunicado con el que el Parlamento pretendió desvirtuar que exista un proyecto para implementar “una infraestructura con dicho fin”, se sumaron ayer las declaraciones del titular del Legislativo, Eduardo Salhuana, quien aseguró que “si realizamos alguna construcción o alguna inversión, va a estar destinada exclusivamente a los fines institucionales”.

    Adujo, además, que el terreno en cuestión fue “cedido por la Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN) al Congreso” y que “la SBN otorgó ese local para fines institucionales”. Lo que no dijo es que estas cesiones se realizan a solicitud de las propias instituciones sean estas públicas o privadas y no a discreción de la superintendencia.

    “En este momento tenemos la posesión del bien, y necesitamos hacer el cerco perimétrico y evitar invasiones, un estudio arqueológico porque es la exigencia del Ministerio de Cultura porque se presume que por esa área pasa la ruta del Qhapaq Ñan; es un tema técnico que no podemos eludir”, se justificó Salhuana.

    CON VISTA AL MAR

    Pero mientras para el presidente del Poder Legislativo el asunto no reviste mayor gravedad, para el alcalde de Santa María del Mar, Hugo Monteverde, la construcción de un centro de capacitación del Parlamento podría romper el equilibrio inmobiliario y de densidad poblacional de la zona. Dejó claro que si bien el Parlamento “no ha iniciado ningún trámite ante la municipalidad”, una solicitud preliminar contempla “un auditorio, aulas, cafeterías, restaurantes y pérgolas así como estacionamiento para 500 vehículos”.

    “En Santa María del Mar hay solo (lugar) para 600 vehículos y tiene una sola pista de ingreso y de salida; un solo vecino (el Congreso) trata de ingresar 500 autos, va a ser un caos”, advirtió. Las cifras y la lógica evidencian que la sede de playa del Congreso no tiene lugar en Santa María. La pregunta es si las autoridades de ese poder del Estado entrarán en razón o tratarán de imponerse a la mala en perjuicio de los vecinos del balneario y el mismo ecosistema.

  • Eduardo Salhuana fue elegido presidente de la Mesa Directiva del Congreso

    La lista encabezada por el congresista Eduardo Salhuana, vocero de la bancada de Alianza para el Progreso, incluye a Patricia Juárez como primera vicepresidenta; Waldemar Cerrón, como segundo vicepresidente; y Alejandro Cavero, como tercer vicepresidente.

    El parlamentario y vocero de la bancada de Alianza para el Progreso, Eduardo Salhuana, fue elegido como nuevo presidente de la Mesa Directiva del Congreso para relevar en funciones al legislador Alejandro Soto.

    La lista que acompaña a Salhuana está conformada por Patricia Juárez (Fuerza Popular) como primera vicepresidenta; Waldemar Cerrón (Perú Libre), como segundo vicepresidente; y Alejandro Cavero (Avanza País), como tercer vicepresidente.

    Esta decisión se tomó luego de que el grupo liderado por Salhuana obtuviera 95 votos, a diferencia de los 17 votos que obtuvo la lista encabezada por Silvana Robles e integrada por Pasión Dávila, Jaime Quito y Alex Flores.

    ¿Quién es Eduardo Salhuana?

    Eduardo Salhuana Cavides (61) es un abogado y político nacido en la ciudad del Cusco, en 1962. Realizó sus estudios primarios y secundarios en las instituciones educativas Augusto Bouroncle, Faustino Maldonado y Guillermo Billinghurst, de la ciudad de Puerto Maldonado (Madre de Dios).

    En 1986, se graduó como abogado de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco. Se desempeñó como asesor del ex Banco Agrario de las Federaciones Agraria (Fademad); Federación Nativa del Rio Madre de Dios y afluentes (Fenamad);Federación departamental de Transportistas Urbanos de Madre de Dios (Fedtrumad); Federación Minera de Madre de Dios (Fedemin), y de diversas entidades públicas y privadas de la región.

  • ¿Cadena perpetua para menores de 16 años y visa obligatoria para venezolanos?

    Hablemos de lo que debería ser prioridad del Mininter: La seguridad. ¿Servirá pedir visa y pasaporte a los venezolanos? ¿Se debe dar cadena perpetua a jóvenes de 16 años?

    El presidente del Congreso persigue a un periodista por investigarlo. ADEMÁS: La polémica porque Susana Villarán y Keiko Fujimori no aceptan sus delitos.

    ¿Eres emprendedor y estás buscando una agencia creadora de contenidos para tus redes sociales? Aquí te traemos una opción con descuentos para ti. ADEMÁS prendas y chocolates 100% peruanas.