Tema: PJ

  • EL REEMPLAZO DE SANTIVAÑEZ TIENE COLA LARGA

    EL REEMPLAZO DE SANTIVAÑEZ TIENE COLA LARGA

    Hoy en #SQP

    Santiváñez huye del MINJUS para ser candidato
    Paro de transportistas contra la inseguridad
    Ministro llama “degeneración” a la Gen Z
    PJ ordena pensión vitalicia a Pedro Castillo
    Brookfield le responde a López Aliaga

    Mira el programa completo aquí / 9qdysuybzlm

    Si te gustó, vuélvete suscriptor premium y participa en los estrenos del programa
    • TUTORIAL – Como hacerte miembro premium de…
    Paypal: paypal.me/sqp23
    Patreon: / sqppe

    Además, te invitamos a seguirnos en todas nuestras redes:
    Instagram: / sqp_peru
    Tiktok: / sqp_peru
    Facebook: / salvesequien
    Twitter: / sqp_peru
    Twitch: / salvesequienpue
    Spotify: https://open.spotify.com/show/7bvyPYo

  • Julio Arbizu y Liz Meléndez en No Hay Derecho con Glatzer Tuesta

    Julio Arbizu y Liz Meléndez en No Hay Derecho con Glatzer Tuesta

    🔴 Glatzer Tuesta entrevista a Julio Arbizu, exprocurador; y a Liz Meléndez, directora de Flora Tristán. 🔴 En esta edición de No Hay Derecho abordaremos, entre otros temas:

    • Procuraduría pide levantar el secreto de las comunicaciones a periodistas de investigación Rodrigo Cruz y César Prado.
    • PJ inaplica ley de amnistía en proceso por abuso de autoridad, tortura y violación contra quince comuneros en Chumvibilcas en 1990.
    • Corte IDH ordena al Perú no aplicar la ley de amnistía a policías y militares.
    • Silvana Carrión: destituyen a procuradora ad hoc del caso Lava Jato aceptando pedido de López Aliaga.
    • Juan José Santiváñez: peritaje oficial confirma que audio que compromete a ministro de Justicia es auténtico.
    • Dina Boluarte autoriza viaje de Juan José Santiváñez a Suiza tras fallo que suspende su impedimento de salida del país.
    • “Dirin Leaks”: hackean base de datos de Inteligencia de la PNP y exponen a agentes encubiertos.
    • Fallece periodista de La República Jaime Chincha a los 48 años.
    • Exclusiva: Worky y el JNE.

    🔴 Secciones y entrevistas:0:00 Bienvenida3:38 Editorial de Glatzer Tuesta1:09:23 Exclusiva1:18:44 Entrevista a Liz Meléndez1:43:11 Entrevista a Julio Arbizu

    🔵 No Hay Derecho en vivo de lunes a viernes, desde las 7 a. m., por el YouTube y Facebook de Ideeleradio.
    📺 Programa informativo, de análisis y debate conducido por Glatzer Tuesta, director de IDL e Ideeleradio. Noticias en vivo desde el Perú.
    ✅ Si tienes o perteneces a un medio de comunicación y estás interesado en retransmitir el programa en tu canal de TV o emisora radial, en vivo o diferido, regístrate aquí ▶️http://bit.ly/NHD-medios-de-comunicacion

    👉 Visita nuestra página web:https://ideeleradio.pe/

    📱 Nuestras redes sociales:
    Facebook ►  / idlradio  
    Twitter ►  / ideeleradio  
    Instagram ►  / ideeleradio  

    🎙 Podcast
    Spotify ►https://tinyurl.com/j9h6r4x3

  • PJ dicta prisión suspendida y expulsión inmediata para colombianos detenidos en Santa Rosa de Loreto

    PJ dicta prisión suspendida y expulsión inmediata para colombianos detenidos en Santa Rosa de Loreto

    Los ciudadanos colombianos Carlos Sánchez Ordegón y John Amia López fueron detenidos el pasado 12 de agosto por no contar con autorización oficial para realizar presuntos trabajos de topografía en el distrito de Santa Rosa de Loreto. 

    El Poder Judicial condenó a un año y cinco meses de prisión sus-pendida a los ciudadanos colombianos Carlos Sánchez Ordegón y John Amia López por el delito de violación a la soberanía extranjera en agravio del Estado peruano.

    La sentencia fue dictada por el titular del Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Loreto, quien además dispuso la expulsión inmediata de ambos ciudadanos del territorio nacional, al cual no podrán reigresar por un periodo de cinco años.

    Asimismo, se ordenó el pago de una reparación civil de forma solidaria de S/ 4 500, monto que deberá ser abonado en un plazo máximo de 24 horas, caso contrario la pena sería revertida de suspendida a efectiva.

    El Poder Judicial, a través de sus redes sociales, precisó que el fallo fue dictado tras el acuerdo de terminación anticipada entre el Ministerio Público y los ciudadanos extranjeros, quienes -según indicó la entidad- admitieron su responsabilidad en el mencionado delito.

    Asimismo, se estableció que no podrán cruzar al territorio peruano por el plazo de cinco años ¿Cuál era la versión de los colombianos intervenidos? Según declaraciones de sus abogados, realizadas el pasado 12 de agosto, ambos sujetos pertenecían a un consorcio colombiano llamado El Muelle y se encontraban realizando trabajos preliminares para la construcción de un muelle en Leticia, Colombia.

    Sin embargo, las autoridades de Migraciones confirmaron que ambos no tenían la autorización necesaria para realizar sus labores en territorio peruano. Aunque inicialmente estos ciudadanos extranjeros se encontraban en calidad de intervenidos, finalmente se les informó ese mismo día que permanecerían detenidos mientras se desarrollan las investigaciones correspondientes. Cabe señalar que el distrito de Santa Rosa se convertió en el centro del impase diplomático entre Perú y Colombia, luego de que el presidente Gustavo Petro acusara a nuestro país de haber ‘copado’ territorio colombiano en la Amazonía. 

  • PJ ordena a la Fiscalía concluir la investigación a Dina Boluarte por el presunto delito de lavado de activos

    PJ ordena a la Fiscalía concluir la investigación a Dina Boluarte por el presunto delito de lavado de activos

    El caso, que también comprende una investigación por el presunto delito de financiamiento prohibido de organizaciones políticas, se remonta al momento en que Dina Boluarte fue parte de la campaña electoral de Perú Libre, por lo que la mandataria no tiene la condición de «aforada».

    El Poder Judicial ordenó al Ministerio Público que concluya la investigación preliminar seguida a la presidenta Dina Boluarte por los presuntos delitos de lavado de activos y financiamiento prohibido de organizaciones políticas en la campaña electoral del 2021, cuando fue parte de la fórmula presidencial del partido Perú Libre.

    El juez Fernando Valdez Pimentel adoptó esta medida al declarar «fundada» una solicitud de control de plazo que presentó la defensa legal de la mandataria, para que se ordene a la Fiscalía concluir esta investigación preliminar.

    A través de una resolución emitida el último 13 de agosto, a la que tuvo acceso RPP, el magistrado ordenó que la Fiscalía a cargo del caso debe emitir la disposición en la que se concluya está investigación preliminar y realizar el pronunciamiento que corresponda; es decir, si archiva el caso o formaliza una investigación preparatoria contra Boluarte Zegarra por estos hechos que ocurrieron cuando no tenía la condición de “aforada».

    Defensa de Dina Boluarte en contra de ampliaciones de la investigación

    La defensa legal de la jefa de Estado alega que el 19 de enero del 2023 iniciaron las diligencias preliminares por el plazo de ocho meses, las cuales vencieron el 16 de septiembre de ese año, por lo que se realizaron tres ampliaciones del plazo de la investigación preliminar.

    Así, se señala que las ampliaciones van en contra de lo establecido en la jurisprudencia de la Corte Suprema respecto a que, una vez vencido el plazo primigenio, no se puede ampliar ni prolongar está investigación preliminar.

    Al respecto, el Ministerio Público pidió rechazar la solicitud de la defensa legal de la mandataria, al señalar que se trata de un caso que comprende delitos de lavado de activos, financiamiento ilegal de partidos políticos, organización criminal y otros; y, debido a la modalidad de actos de investigación complejos, se estableció el plazo máximo de las diligencias preliminares de 36 meses, que vence recién en enero de 2026.

    No obstante, el juez Fernando Valdez determinó que, según la reciente doctrina jurisprudencial, en este caso – una vez vencido el plazo primigenio de la investigación preliminar – no corresponde su ampliación, sino su conclusión.

    «A la fecha de hoy, han trascurrido aproximadamente un año y once meses — incluso at portas de concluir los tres años [en enero de 2026] — tiempo más que suficiente para que el Ministerio Público realice los actos urgentes e inaplazables propios de la fase de investigación preliminar. Por lo tanto, el control de plazo debe declararse fundado”, precisó el magistrado en su resolución.

    El magistrado remarcó también que todos los actos procesales, realizados por la Fiscalía posteriores al 16 de setiembre de 2023, mantienen su plena validez.

    La Primera Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos (tercer despacho) también investiga a la Dina Boluarte por presuntamente haber generado una cuenta mancomunada a favor de Perú Libre, con el objetivo de recaudar fondos de los militantes de este partido político para el pago de una reparación civil que se impuso al prófugo líder de esta agrupación Vladimir Cerrón.

  • ¿POR QUÉ VIZCARRA LLEVARÁ SU CASO A LA CORTE IDH?

    El PJ rechazó pedido de 6 meses de prisión preventiva contra Vizcarra. Tras decisión del TC, el expresidente llevará su caso a la Corte IDH. El Minsa eliminó causales para ab0rt0 terapéutico, como abuso a menores, cediendo a presiones ultraconservadoras.

    Si te gustó, vuélvete suscriptor premium y participa en los estrenos del programa   • TUTORIAL – Como hacerte miembro premium de…  
    Paypal: paypal.me/sqp23
    Patreon:  / sqppe  

    Además, te invitamos a seguirnos en todas nuestras redes:
    Instagram:  / sqp_peru   Tiktok:  / sqp_peru  
    Facebook:  / salvesequien  
    Twitter:  / sqp_peru  
    Twitch:  / salvesequienpue  Spotify:https://open.spotify.com/show/7bvyPYo

  • GOLPE EN MARCHA: POLICÍA RECONOCE A ALIAS «VANE» COMO FISCAL DE LA NACIÓN

    ¡SUSCRÍBETE AL CANAL!

    En el#DiarioDeCurwen de hoy revisaremos las siguientes noticias:
    ➤ PNP reconoce a Patricia Benavides como fiscal de la nación
    ➤ Más sobre Frioginca y Qali Warma
    ➤ Dina quiere su programa los domingos a las 8 PM
    ➤ PJ pide a Luis Arce Córdova de vuelta

    CANAL DE WHATSAPP:https://whatsapp.com/channel/0029Va5x…

    15% de descuento en todos los productos dehttps://boticuy.com/
    Duración: Hasta 30/06/2025
    Código: CURWEN

  • PJ rechazó pedido de Dina Boluarte para anular denuncia constitucional por desactivar equipo que apoyó a Eficcop

    PJ rechazó pedido de Dina Boluarte para anular denuncia constitucional por desactivar equipo que apoyó a Eficcop

    El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró infundada la tutela de derechos y validó las pruebas entregadas por el Ministerio Público al Congreso

    El Poder Judicial rechazó el pedido de la mandataria Dina Boluarte que pretendía anular la denuncia constitucional en su contra por desactivar el equipo especial que brindó apoyo al Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop).

    El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró infundada la tutela de derechos y validó las pruebas entregadas por el Ministerio Público al Congreso.

    En dicho recurso, la defensa legal de la jefa de Estado alegaba una presunta vulneración al derecho a la motivación, pues consideraba que no se justificaban las circunstancias para declarar el secreto de las declaraciones testimoniales de los agentes encubiertos “Rene” y “Carlos”, así como la ampliación de las declaraciones de Harvey Colchado Huamaní, Walter Lozano Pajuelo, Carlos Morán Soto y Jorge Carrillo García.

    ¿Qué dice la Resolución?

    Pese a los argumentos esgrimidos por la defensa de la jefa de Estado, el juez supremo Juan Carlos Checkley precisó que dicha solicitud fue presentada ante su despacho el último 29 de enero, cuando ya no tenía competencia para resolverla.

    Ello, debido a que la Fiscalía de la Nación ya había presentado esta denuncia constitucional el 08 de noviembre del 2024 ante el Congreso de la República.

    «En ese sentido, estando a que el presente proceso se encuentra en el fuero parlamentario, la tutela es desestimada», se puede leer en el documento.

  • PJ dictó nueve meses de prisión preventiva para padres de menor de tres años fallecida tras violación en Cusco

    PJ dictó nueve meses de prisión preventiva para padres de menor de tres años fallecida tras violación en Cusco

    Mauro Palomino Salas y su esposa serán enviados a un penal mientras duren las investigaciones por la muerte de su propia hija. La víctima fue presuntamente violada por su propio padre; mientras que la madre habría sido cómplice en este suceso.

    El Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria, subespecializado en Violencia SNEJ – Cusco, a cargo de la magistrada Yohanna Beny Gallegos Paucar, dictó este domingo nueve meses de prisión preventiva para Mauro Palomino Salas y su esposa, de iniciales R.S.A (29), por la muerte de su propia hija de tres años que fue violada sexualmente.

    A Palomino Salas se le investiga por los delitos de violación sexual y feminicidio en agravio de la menor fallecida; mientras que sobre la madre pesa la presunción de ser su cómplice en el crimen.

    RPP dio a conocer el pasado viernes que la niña de tres años falleció tras un paro cardiorrespiratorio después de una semana internada en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Regional de Cusco. La menor no solo tenía heridas en sus genitales tras la violación, también un traumatismo encefalocraneano.

    La Policía Nacional informó que la niña fue trasladada al hospital luego de ser hallada el pasado jueves 13 de marzo en una zona descampada del distrito cusqueño de San Sebastián. Además, tanto el padre como la madre de la menor entraron en contradicciones sobre en qué circunstancia la víctima sufrió las lesiones que causaron su muerte.

    Los familiares de la niña informaron que tanto el papá como la mamá eran alcohólicos, lo que ocasionó que la pequeña y sus dos hermanos fueran llevados a una aldea infantil, donde permanecieron por dos años aproximadamente.

  • Juez dispone que Belmond continúe operando el hotel de turistas de Machupicchu

    Juez dispone que Belmond continúe operando el hotel de turistas de Machupicchu

    Contrato de concesión firmado en 1995 y extendido en 2013, culmina el 16 de mayo de este año

    A pocos días de que culmine el contrato de concesión del Santuary Lodge, ubicado a pocos metros del ingreso a la ciudadela inca de Machupicchu, el juez del Cuarto Juzgado Civil de Cusco, Eliot Zamalloa Cornejo, resolvió que la empresa PERU BELMOND HOTELS S.A. continúe operando el establecimiento. La decisión judicial también ordena al Gobierno Regional del Cusco abstenerse de realizar cualquier acción que amenace el derecho al trabajo de los más de 300 empleados del hotel.

    La medida cautelar fue interpuesta por los trabajadores de Belmond, quienes solicitaron al Poder Judicial del Cusco que la empresa continúe administrando el hotel hasta que se convoque a una nueva licitación. El juez Zamalloa Cornejo emitió su resolución el pasado 27 de febrero, argumentando la necesidad de garantizar los derechos laborales de los empleados.

    CONTRATO

    El contrato de concesión del Hotel de Turistas de Machupicchu se firmó en 1995 en condiciones consideradas desventajosas para el Gobierno Regional del Cusco. En 2013, mediante una adenda firmada por el entonces gobernador regional Jorge Acurio —quien se encontraba inhabilitado por una sentencia condenatoria—, la concesión se extendió hasta 2025. Este acuerdo ha sido objeto de críticas por parte de las autoridades actuales, quienes buscan recuperar el control del establecimiento.

  • PJ ordena levantamiento del secreto bancario de Fredy Hinojosa

    PJ ordena levantamiento del secreto bancario de Fredy Hinojosa

    Hinojosa está siendo investigado en el marco del caso Qali Warma y es uno de los principales involucrados en una presunta organización criminal que, según las autoridades, operaba durante su gestión como director del programa

    El Poder Judicial ha autorizado el levantamiento del secreto bancario de Freddy Hinojosa, actual vocero de la presidenta Dina Boluarte.

    Hinojosa está siendo investigado en el marco del caso Qali Warma, donde se le vincula con una presunta organización criminal que operó durante su gestión como director de este programa entre 2019 y 2023.

    En la misma investigación están involucrados varios individuos, incluidos familiares de Hinojosa y otras personas relacionadas con la gestión de este programa social. Según las autoridades, la red de corrupción habría estado encabezada por Nilo Burga, dueño de Frigoinca, quien supuestamente coordinó con funcionarios de Qali Warma y otras entidades como Digesa y Diresa para aprobar productos alimenticios de mala calidad, entre ellos, carne de caballo que no era apta para el consumo infantil.

    Esto habría provocado intoxicaciones en niños en la región de Puno, y según los testimonios, algunos de los afectados continúan sufriendo efectos negativos en su salud, sin una respuesta adecuada de las autoridades locales.

    También están bajo la lupa varios miembros de la familia Burga, funcionarios de Qali Warma y otras áreas relacionadas, como supervisores de plantas y unidades de monitoreo.

    La orden judicial para levantar el secreto bancario y de comunicaciones busca obtener información crucial sobre las finanzas de los involucrados y los posibles sobornos y transacciones ilegales relacionadas con este escándaloa investigación continúa para esclarecer los detalles de cómo funcionaba esta red criminal y las responsabilidades de quienes permitieron que productos inseguros llegaran a los niños más vulnerables

    del país.