Tema: municipalidad de Urubamba

  • Publican Decreto Supremo para la ruta Hiram Bingham

    Publican Decreto Supremo para la ruta Hiram Bingham

    Gobierno Nacional emite normativa para asegurar continuidad del servicio de transporte turístico en Machu Picchu

    El gobierno nacional ha dado un paso crucial en la regulación del transporte turístico terrestre al emitir el Decreto Supremo N° 010-MTC, el cual modifica la Décimo Séptima Disposición Complementaria Transitoria del Reglamento Nacional de Administración de Transporte. Esta medida garantiza la continuidad de este servicio en rutas clave, como la carretera Hiram Bingham, que conecta Machupicchu Pueblo, Puente Ruinas y la Ciudad Inca de Machu Picchu.

    Publicado en el Diario Oficial El Peruano, el decreto establece disposiciones claras para proteger la oferta turística terrestre. En caso de aprobarse un Plan Regulador, las autoridades provinciales tendrán un máximo de 24 meses para culminar con el proceso de licitación pública. Durante este periodo transitorio, la Municipalidad Provincial de Urubamba debe asegurar que las empresas previamente autorizadas sigan prestando el servicio en condiciones adecuadas, garantizando criterios de protección ambiental del Santuario Histórico. Esta normativa surge como respuesta directa al manejo inadecuado de la Municipalidad de Urubamba, que no logró implementar con éxito el proceso de licitación en los tiempos establecidos.

  • Gobernador de Cusco: MTC tendrá que aclarar sobre competencia en vía a Machu Picchu

    Gobernador de Cusco: MTC tendrá que aclarar sobre competencia en vía a Machu Picchu

    Para evitar intervención de la Municipalidad de Urubamba

    El gobernador de Cusco Werner Salcedo Álvarez, afirmó que será el Ministerio de Transportes que tenga que aclarar quien es responsable de la vía a Machu Picchu, luego de la presentación de una demanda de amparo de la empresa Consettur para que el gobierno Regional de Cusco sea quien asuma la administración de la ruta a Machu Picchu, y en consecuencia, se evite la intervención de la Municipalidad de Urubamba.

    La autoridad regional señaló que la ruta Hiram Bingham es considerada “como turismo especial” y quien tiene que administrar dicho servicio en el transporte es el Gobierno Regional del Cusco.

    Sin embargo, también explicó, que cuando se trata de “turismo de transporte masivo, es el municipio provincial quien debe tomar la batuta”. “Hemos pedido que quien tenga que aclarar ello, es el Ministerio de Transportes conjuntamente con el Ministerio de Medio Ambiente, Cultura y el de Turismo… a quien den la responsabilidad (de la ruta) yo estoy de acuerdo de que efectivamente, la implemente como corresponde, con justicia, en honestidad, en transparencia”, declaró el gobernador.

    Asimismo, indicó que “hasta la fecha es prolongar la decisión final y que no hay un alcalde provincial que tenga todas las armas para licitar, convocar”, y también están los problemas sociales de parte de las comunidades campesinas y la conservación del servicio por parte de la empresa Consettur. Como Gobierno Regional se tiene que coadyuvar a la solución del problema que, sobre todos, sea en favor del visitante.

  • Las entidades públicas dejan en el abandono a Machu Picchu

    Las entidades públicas dejan en el abandono a Machu Picchu

    La falta de supervisión por parte de instituciones como SUNAT, SUNAFIL, OSITRAN, OSINERGMIN y la Fiscalía genera gran preocupación

    La falta de acción contribuye a la vulneración de derechos laborales, la disminución en la recaudación tributaria y la desprotección del santuario natural, impactando también la reputación de esta maravilla mundial

    Han pasado varias semanas desde que la empresa San Antonio de Torontoy fue evidenciada por cometer dolo en el proceso convocado por la municipalidad de Urubamba, lo que llevó a la anulación del contrato suscrito. Sin embargo, esta empresa ha seguido operando clandestinamente en Machu Picchu, ofreciendo servicios de transporte en la ruta Hiram Bingham, generando un alto riesgo para los turistas que visitan esta maravilla del mundo.

    Además, estas actividades estarían relacionadas con irregularidades en el transporte de pasajeros entre Puente Ruinas y la Ciudad Inca de Machu Picchu, empleando combustible sin cumplir con las disposiciones legales vigentes. Resulta preocupante que ninguna de las instituciones estatales encargadas de velar por el cumplimiento de la ley y proteger los derechos de la población haya tomado acciones concretas frente a estas irregularidades. Solo han emitido declaraciones figuras como el gobernador del Cusco, Werner Salcedo, quien afirmó que «Machu Picchu se ha convertido en tierra de nadie».

    Por su parte, el titular de Osinergmin denunció la existencia de tráfico de combustibles destinados a abastecer a esta empresa ilegal. Estas situaciones no solo comprometen la seguridad de los visitantes, sino que también afectan gravemente la imagen de Machu Picchu, exponiendo la falta de respeto a las leyes en un símbolo nacional e internacionalmente reconocido. Es particularmente llamativo que, además de Osinergmin, SUNAT tampoco haya realizado fiscalizaciones con respecto al tráfico de combustible. Presuntamente, se estarían utilizando hidrocarburos exonerados del pago del IGV, beneficio dirigido a zonas amazónicas como la provincia de La Convención.

    Este combustible sería trasladado posteriormente hacia Machu Picchu Pueblo, desvirtuando los objetivos del beneficio fiscal y demostrando lo sencillo que resulta obtener combustibles irregularmente. Esto podría facilitar actividades delictivas como minería ilegal o narcotráfico. Recientemente surgieron entrevistas a representantes de Osinergmin en Cusco que parecen manipuladas, sugiriendo que el transporte del combustible se realiza en pequeñas cantidades. Sin embargo, esta afirmación es inexacta, ya que diversas personas transportan cantidades menores que, en conjunto, terminan abasteciendo a esta empresa ilegal.

    Adicionalmente, este combustible es transportado mediante trenes públicos, medios inapropiados para tal propósito, poniendo en riesgo a los pasajeros. Cabe recordar que la vía restringida por la cual se presta el servicio solo es accesible mediante ferrocarril. Por otra parte, SUNAFIL tampoco ha implementado acciones claras respecto a esta situación. Imágenes recientes muestran cómo los trabajadores de la empresa cargan grandes bidones de combustible sin las mínimas condiciones de seguridad, arriesgando su integridad física. Además, la empresa ha declarado únicamente 11 trabajadores en su planilla, lo cual sugiere que podría haber personal laborando sin que se respeten las normativas laborales.

    Tampoco se evidencia intervención por parte de la Policía Nacional ni del Ministerio Público para sancionar el traslado ilegal de combustibles en una zona protegida como Machu Picchu. Un accidente asociado con esta práctica no solo supondría la pérdida de vidas humanas, sino también un grave atentado contra el patrimonio cultural y natural inscrito en la lista de la UNESCO.

    Existen reportes e imágenes que muestran personas transportando bidones y baldes con combustible desde vagones ferroviarios, incumpliendo las normativas para el uso de trenes y exponiendo a los pasajeros a peligros considerables. Esto refuerza la urgencia de una acción inmediata por parte de OSITRAN para garantizar el cumplimiento de las reglas sobre transporte ferroviario y evitar el uso clandestino e inseguro de los rieles. Machu Picchu no puede seguir siendo una «tierra de nadie».

    Es imperativo que las instituciones del Estado cumplan con sus funciones y actúen con celeridad para mitigar riesgos, garantizar la seguridad y proteger este invaluable patrimonio. En paralelo, persiste la incertidumbre respecto al proceso de licitación para solucionar estos problemas en la ruta Hiram Bingham. El alcalde Ronald Vera se comprometió ante la Presidencia del Consejo de Ministros a abordar este tema; sin embargo.

  • San Antonio de Torontoy inicia operaciones en ruta a Machupicchu

    San Antonio de Torontoy inicia operaciones en ruta a Machupicchu

    Empresa anunció arbitraje contra la Municipalidad de Urubamba

    La empresa de inversiones Sumaq Ayllu San Antonio de Torontoy anunció oficialmente el inicio de sus operaciones en la ruta Hiram Bingham, que conecta Aguas Calientes con la ciudadela inca de Machu Picchu.

    El anuncio fue realizado en una conferencia de prensa liderada por el cuerpo directivo de la empresa y su asesor legal, Darío Zúñiga, quienes detallaron el inicio del servicio bajo la modalidad de «marcha blanca» y confirmaron una demanda arbitral contra la Municipalidad Provincial de Urubamba.

    Inicio de la «Marcha Blanca»

    Desde el día de hoy, la empresa ha puesto en circulación su flota de buses, sin cobro alguno a los turistas en esta etapa inicial de pruebas. «La empresa ha decidido iniciar sus operaciones el día de hoy con una marcha blanca; no se está cobrando a ningún turista, pero San Antonio de Torontoy ya está en condiciones de operar», afirmó la defensa legal. Zúñiga y los directivos aseguraron que las unidades cuentan con todas las garantías exigidas, incluyendo pólizas de seguros, SOAT y revisión técnica vigente. Asimismo, destacaron la modernidad de su flota, compuesta por buses fabricados del año 2022 en adelante con tecnología Euro 6.

    Conflicto Legal y Arbitraje por 30 Millones

    Uno de los puntos más críticos de la declaración fue la confirmación, por parte del asesor legal, de un proceso de arbitraje contra el gobierno municipal. La empresa sostiene que el contrato original estaba pactado por 19 millones de soles, cifra a la que sumarán una fuerte indemnización. «Estamos muy seguros de nuestros argumentos y de nuestra posición», señaló Zúñiga.

    «A los 19 millones del contrato sumaremos un monto calculado preliminarmente en cerca de 11 millones por lo que no hemos percibido. Estamos hablando de un monto aproximado de 30 millones de soles La asesoría legal aclaró que, aunque las cifras son preliminares y se están trabajando los plazos del arbitraje, informarán el monto exacto de la indemnización una vez presentada la demanda formal

    Igualdad de Condiciones Jurídicas

    Frente a los cuestionamientos sobre la legalidad de su operación y el rol de otras entidades, el abogado fue enfático al señalar que poseen las mismas condiciones jurídicas que la empresa competidora. «En este momento, en Machu Picchu hay dos empresas en igualdad de condiciones jurídicas para operar.

    Cualquier decisión corresponde exclusivamente a la Municipalidad Provincial de Urubamba; ni el SERNANP ni otra autoridad tiene competencia para decidir sobre la operación de los buses», aseveró Zúñiga.

    Antecedentes y Acuerdos con la PCM

    Los directivos recordaron los conflictos sociales de septiembre pasado, que derivaron en mesas de diálogo convocadas por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) en Lima.Según lo declarado, en dichas reuniones, donde participaron el Alcalde y la Fiscalía, se acordó la operación conjunta.

    «Nos impusieron la obligación de retirar 9 buses de nuestra flota para que operaran 9 de la otra empresa, y así lo hicimos», explicaron, atribuyendo la demora a temas burocráticos y acuerdos de confidencialidad que se han ido esclareciendo.

  • Anulan contrato con empresa que estaba a cargo del transporte turístico hacia Machu Picchu

    Anulan contrato con empresa que estaba a cargo del transporte turístico hacia Machu Picchu

    Según la resolución, la empresa San Antonio de Torontoy no acreditó la disponibilidad de contar con los 18 buses ofrecidos para dar el servicio. Por ello, la Gerencia Municipal concluyó que el contrato se encontraba viciado desde su origen

    La Municipalidad de Urubamba, en la región Cusco, a través de una resolución, anuló oficialmente el contrato de concesión temporal del servicio de transporte turístico del pueblo de Machupicchu hacia el Santuario, denominado también ruta Hiram Bingham, que había sido entregado a la empresa Inversiones Sumaq Ayllu San Antonio de Torontoy. Según se lee en el documento, la decisión se tomó luego de comprobar que la adjudicación del contrato se sustentó en información inexacta presentada por la empresa concesionaria.

    La resolución detalla que la empresa San Antonio de Torontoy no acreditó la disponibilidad jurídica ni material de contar con los 18 buses ofrecidos como flota vehicular para el servicio, un requisito obligatorio para acceder a la concesión. Por ello la Gerencia Municipal concluyó que el contrato se encontraba viciado desde su origen, por lo que correspondía declarar su nulidad conforme a la Ley del Procedimiento Administrativo General.

    La resolución dispone también iniciar el deslinde de responsabilidades administrativas, civiles y penales, tanto para establecer la actuación de la empresa como la de los funcionarios que participaron en el proceso. Se pudo conocer que la empresa Consettur, que ha estado brindando el servicio hacia la maravilla mundial desde Machu Picchu Pueblo, seguirá brindándolo hasta que la Municipalidad de Urubamba así lo decida.

  • Gobierno cuestiona rol de la Municipalidad de Urubamba por construcciones en Valle Sagrado

    Plan de Desarrollo Urbano impulsado por municipio no contempla expediente que propone al Valle Sagrado como Patrimonio de la Humanidad, advierte Mincetur

    La Municipalidad de Urubamba (Cusco) busca reestructurar la zonificación del Valle Sagrado y abrir las puertas a construcciones residenciales, comerciales e incluso industriales, las cuales afectarían la belleza paisajística de la meca incaica. Al respecto, desde el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) manifestaron su preocupación.

    “Hay un expediente para presentar al Valle Sagrado como Patrimonio de la Humanidad y no la han considerado (en referencia al municipio de Urubamba). La belleza cultural es importantísima mantenerla y cuidarla”, dijo a Canal N la viceministra de Turismo, Madeleine Burns.

    Burns sostuvo que si el Plan de Desarrollo Urbano (PDU) de Urubamba viene con “normas y reglas cumplidas que no rompan con la belleza del paisaje” estarán de acuerdo a su aplicación. Sin embargo, advirtió que actualmente “vemos constantemente construcciones sin autorización ni fiscalización”.

    “Ese es un trabajo del municipio (de Urubamba). ¿Están en capacidad de fiscalizar cuando autorice este Plan de Desarrollo Urbano?”, cuestionó. De acuerdo con voceros empresariales consultados por Gestión, el PDU de Urubamba debe haber una autoridad supraterritorial que se encargue de que el proyecto no atente contra el paisaje y monumentos arqueológicos.