Tema: Mario Vizcarra.

  • Mario Vizcarra: JEE Lima Centro 1 aceptó tachas en su contra y declaró improcedente la inscripción de su candidatura presidencial

    Mario Vizcarra: JEE Lima Centro 1 aceptó tachas en su contra y declaró improcedente la inscripción de su candidatura presidencial

    Mario Vizcarra podrá apelar ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE), que este lunes 5 de enero resolvió tres tachas contra su candidatura presidencial

    El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró fundadas las tres tachas presentadas contra la candidatura presidencial de Mario Vizcarra, por el partido Perú Primero. Las tachas fueron interpuestas días atrás por los ciudadanos Jeanpier Valverde, Luis Miguel Caya y Edwin Huamaní, quienes argumentaron que la condena por el delito de peculado del hermano del expresidente Martín Vizcarra constituye un impedimento para postular en las Elecciones Generales 2026.

    Mediante la Resolución N° 65-2026-JEE-LIC1/JNE, el organismo electoral también declaró improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de la citada agrupación política. Las tachas fueron resueltas luego de que el JEE dispusiera la acumulación de los expedientes N.° EG.2026017920 y EG.2026018019 al expediente principal N.° EG.2026018017, al considerar que guardaban relación directa con el mismo proceso y candidato.

    El caso podrá ser revisado por el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), como segunda instancia, si el partido Perú Primero apela a la decisión adoptada por el JEE Lima Centro 1.

  • CPI: A cuatro meses de las Elecciones, estos son los candidatos y pre candidatos presidenciales que lideran la intención de voto

    CPI: A cuatro meses de las Elecciones, estos son los candidatos y pre candidatos presidenciales que lideran la intención de voto

    De acuerdo a la última encuesta de CPI, hasta el momento el porcentaje más alto lo suman quienes dicen que votarán blanco o viciado y aquellos que aún no tienen definido su voto. Este grupo llega casi al 50%.

    De acuerdo a la última encuesta de CPI, hasta el momento el porcentaje más alto lo suman quienes dicen que votarán blanco o viciado y aquellos que aún no tienen definido su voto. Este grupo llega casi al 50%.

    A poco más de 4 meses de las Elecciones Generales de 2026, el exalcalde de Lima, Rafael López Aliaga, del partido Renovación Popular, lidera la intención de voto con un 12.5% de las preferencias a nivel nacional, de acuerdo a la última encuesta de CPI presentada. El líder del partido celeste se mantiene a la cabeza de las preferencias, como en la encuesta anterior, realizada a inicios de noviembre, cuando obtuvo 12.7% de intención de voto.

    No obstante, el porcentaje de quienes votarían blanco o viciado, o no irían a votar llega al 19.2%; mientras quienes aún no tienen definido su voto para el próximo presidente del Perú alcanza el 30.7%. ambos resultados suman 49.9% de los electores.

    A López Aliaga le sigue Keiko Fujimori, del partido Fuerza Popular, quien en su cuarta tentativa por llegar a la presidencia de la Républica, obtiene, de momento, el 7.6% de las preferencias. Mario Vizcarra, hermano del encarcelado expresidente Martín Vizcarra, se ubica tercero en la encuesta con un 6.7% de respaldo. El cómico Carlos Álvarez llega el cuarto lugar con un 4.2%; y mas atrás César Acuña, de Alianza Para el Progreso (APP), con 2.8% y José Luna Galvez, de Podemos Perú, con 2.1%. En el séptimo lugar aparece por primera vez el periodista y exconductor de televisión Carlos Espá, del partido Sí Creo, con 2%. Le siguen Alfonso López Chau (Ahora Nación) con 1.8%, George Forsyth (Somos Perú) con 1.4%,, Fernando Olivera (Frente de la Esperanza) con 1.4% y Philip Butters (Avanza País) con 1.1%. Otros candidatos suman 6.4%

    Ficha técnica

    La muestra estadística del estudio es un total de 1 200 personas pertenecientes a la población urbana del país, hombres y mujeres de 18 a 70 años. La técnica aplicada fue la de encuesta presencial en los hogares muestreados aplicada entre el 26 al 30 de noviembre del presente año. Su nivel de confianza es de 95.5 % y su margen de error es de +/- 2.8 %.

  • Martín Vizcarra tras ser condenado a 14 años de prisión: “No es justicia, es venganza”

    Martín Vizcarra tras ser condenado a 14 años de prisión: “No es justicia, es venganza”

    El expresidente Martín Vizcarra fue sentenciado a 14 años de prisión efectiva por cohecho en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Tras el fallo, afirmó que la medida es “venganza” y anunció que su hermano continuará su proyecto político.

    El expresidente de la República, Martín Vizcarra, se pronunció luego de ser sentenciado a 14 años de prisión efectiva por el caso Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. En su mensaje, cuestionó duramente al sistema judicial y aseguró que la decisión responde a “venganza”.

    Me han sentenciado por enfrentar al pacto mafioso. No es justicia, es venganza. Pero no me van a doblegar”, escribió en su cuenta oficial de X, en su primera reacción pública tras la lectura de sentencia del Poder Judicial.

    Vizcarra Cornejo afirmó que la respuesta frente a esta condena deberá venir desde el electorado.
    Mi hermano Mario Vizcarra continuará esta lucha por ustedes. El Perú es primero y nadie podrá silenciarlo”, señaló, en referencia a la precandidatura presidencial de su familiar por el partido Perú Primero.

    Horas más tarde, regresó a pronunciarse:
    Me han vacado. Me han inhabilitado. Me han sacado de mi partido. Y ahora me meten a la cárcel. ¿Tanto miedo tienen a Vizcarra?”, escribió nuevamente en su red social.

    Sentencia y fundamentos del fallo

    El Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, presidido por la jueza Fernanda Ayasta, halló culpable a Vizcarra del delito de cohecho pasivo propio, al determinar que recibió S/ 2.3 millones en sobornos cuando era gobernador regional de Moquegua.

    Martín Vizcarra cometió actos ilícitos aprovechando su cargo como gobernador regional de Moquegua, condicionando a los postores para otorgarles la buena pro a cambio de dinero”, sostuvo la magistrada durante la lectura de sentencia.

    Por el caso Lomas de Ilo, el tribunal impuso 6 años de prisión. Por el proyecto del Hospital de Moquegua, determinó una pena de 8 años. La suma de ambas condenas llega a 14 años de prisión efectiva, que deberán ejecutarse de inmediato.