El Sol del Cusco

Tema: Justicia

  • Pobladores de Quiquijana exigen cadena perpetua para «Los Patrones del Sur» por asalto que dejó seis muertos

    Pobladores de Quiquijana exigen cadena perpetua para «Los Patrones del Sur» por asalto que dejó seis muertos

    Familiares y vecinos de la provincia de Quispicanchi llegaron a la sede de la Región Policial para demandar que el horrendo crimen, donde fallecieron dos bebés, no quede impune

    Una comitiva masiva de pobladores y autoridades comunales del distrito de Quiquijana (Quispicanchi) se trasladó este lunes a la ciudad del Cusco para ejecutar una enérgica medida de protesta frente a las instalaciones de la Región Policial. El clamor unánime de los manifestantes es la exigencia de justicia y la aplicación de la pena de cadena perpetua para los presuntos integrantes de la sanguinaria banda criminal autodenominada «Los Patrones del Sur».

    La movilización civil responde a la profunda indignación provocada por un violento asalto a mano armada perpetrado por dicha organización, el cual desencadenó una tragedia de magnitudes devastadoras al cobrar la vida de seis personas, incluyendo a dos bebés. Con pancartas en mano, fotografías de las víctimas y arengas permanentes, los ciudadanos expresaron el profundo dolor que embarga a la provincia y advirtieron que no regresarán a sus comunidades hasta recibir garantías de un proceso judicial riguroso.

    Exigencia de celeridad judicial

    Los dirigentes de Quiquijana expresaron su preocupación ante la posibilidad de que dilaciones burocráticas entorpezcan las investigaciones en curso. En ese sentido, hicieron un llamado directo a los titulares del Ministerio Público y del Poder Judicial en el Cusco para que asignen fiscales exclusivos al caso, agilicen el levantamiento de pruebas y aseguren el debido proceso para evitar cualquier intento de liberación o fuga de los implicados.

    «Este no es un robo común; es una matanza que ha destruido familias enteras y ha conmocionado a toda la región del Cusco. Quienes le quitan la vida a niños indefensos no merecen volver a pisar las calles. Exigimos una sanción ejemplar que siente un precedente definitivo contra la delincuencia en las provincias altoandinas», manifestó visiblemente conmovido uno de los portavoces de los deudos.

    Garantías de seguridad para las provincias

    La delegación de manifestantes también solicitó una audiencia con el jefe de la Región Policial del Cusco para exigir el fortalecimiento del patrullaje en las vías interprovinciales que conectan Quispicanchi con las regiones vecinas de Puno y Arequipa, rutas que vienen siendo utilizadas por bandas organizadas. Anunciaron que coordinarán con las rondas campesinas de la zona para radicalizar sus medidas de autodefensa si las autoridades civiles y policiales muestran pasividad ante sus demandas de seguridad nacional.

     

  • Familiares exigen libertad de joven recluso por presunto intento de feminicidio al encontrarse sin pruebas contundentes

    Familiares exigen libertad de joven recluso por presunto intento de feminicidio al encontrarse sin pruebas contundentes

    Yesica Rojas Barrios, madre del imputado Merek Lander Apaza (19), se manifestó en el Palacio de Justicia para denunciar una detención sin sustento

    Una protesta pacífica en las puertas del Palacio de Justicia de Cusco expuso el descontento de una familia frente a las determinaciones del sistema judicial local. Yesica Rojas Barrios, madre del joven de 19 años Merek Lander Apaza, se manifestó públicamente para exigir la inmediata liberación de su hijo, quien cumple prisión preventiva tras ser acusado de un presunto intento de feminicidio. De acuerdo con las declaraciones de la progenitora, la medida restrictiva de la libertad carece de elementos probatorios objetivos y se fundamenta en conjeturas.

    El caso, que se encuentra bajo la dirección de la jueza Estefanía Pérez Ballenas, ha sido calificado por los allegados del investigado como una vulneración a la presunción de inocencia. La familia sostiene que, a lo largo de las primeras etapas del proceso penal, la fiscalía no ha logrado incorporar peritajes ni testimonios concluyentes que vinculen de manera directa al procesado con el delito imputado.

    Denuncian irregularidades procesales
    Rojas Barrios detalló que la permanencia de su hijo en el centro penitenciario responde a una presión mediática antes que a un análisis técnico y jurídico de los hechos. Los manifestantes apostados en la sede judicial portaron pancartas exigiendo una revisión transparente del expediente, argumentando que el encierro de un joven de 19 años sin pruebas físicas o científicas preexistentes trunca su futuro de forma arbitraria.

    Los portavoces de la defensa familiar anunciaron que interpondrán los recursos de apelación correspondientes ante las salas superiores para revocar la medida de prisión provisional. Asimismo, instaron a los organismos de control del Poder Judicial a supervisar el debido proceso en el despacho de la magistrada Pérez Ballenas para evitar un presunto exceso judicial.

  • Corte Superior de Justicia de Cusco garantiza atención de procesos judiciales de urgencia

    Corte Superior de Justicia de Cusco garantiza atención de procesos judiciales de urgencia

    Periodo de vacaciones judiciales se cumplirá a partir del 01 de febrero

    Garantizando la continuidad de procesos judiciales de urgencia, durante el periodo de vacaciones judiciales 2026, desde la Corte Superior de Justicia de Cusco, se pone en conocimiento que, se instalarán Órganos Jurisdiccionales de Emergencia en materia penal, civil, familia y laboral, destinados a atender procesos como habeas corpus, calificación de denuncias con detenidos, trámites de libertades, apelación de mandato de detención, procesos con reos en cárcel, homonimias y rehabilitaciones.

    En materia civil, se atenderán acciones de garantías y medidas cautelares fuera de proceso; asimismo, garantizando el respeto irrestricto de derechos fundamentales, los procesos de consignaciones de alimentos, violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, tutela de menores en abandono e infractores, serán atendidos a través de los Órganos de Emergencia. Las consignaciones laborales, también serán materia de continuidad. La presidente de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Elcira Farfán Quispe, precisó que, la medida busca evitar perjuicios procesales y materiales a las partes; añadió que, las audiencias, informes orales y otras actuaciones judiciales fijadas para el mes de vacaciones, se reprogramarán de oficio para el mes de marzo.

    En el caso específico de los procesos penales en etapa de juzgamiento, se ha establecido también, el acceso de lo jueces al Sistema Integrado de Justicia durante el periodo vacacional, con el objetivo de garantizar su continuidad y evitar que estos quiebren. Cabe precisar que, durante el periodo de Vacaciones Judiciales, funcionará una única Sala Superior Mixta para el distrito judicial. Las vacaciones comprendidas en fecha del mismo el 01 de febrero al 02 de marzo, fueron aprobadas por Resolución Administrativa N°000419-2025-CE-PJ, a través del cual el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

  • Martín Vizcarra: PJ archiva investigación por presunta colusión simple en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua

    Martín Vizcarra: PJ archiva investigación por presunta colusión simple en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua

    La Tercera Sala Penal de Apelaciones dispuso el archivo del proceso contra el expresidente que se encontraba a punto de ingresar a la fase de juicio oral. Vizcarra fue condenado a 14 años de prisión por cohecho pasivo en estos mismos casos.

    La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró fundada una excepción de litispendencia que presentó la defensa legal del expresidente Martín Vizcarra y archivó el proceso penal que tenía por el presunto delito de colusión simple en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Esto cuando ya estaba por iniciar el juicio oral.

    La Sala Superior concluyó en su resolución emitida el último 16 de diciembre, a la que tuvo acceso RPP, que mantener dos procesos penales basados en los mismos hechos punibles, pese a tener calificaciones jurídicas distintas, afecta el principio constitucional de ser juzgado dos veces por los mismos hechos. La litispendencia es un concepto del derecho procesal que ocurre cuando ya existe un juicio en curso entre las mismas personas, por el mismo asunto y con los mismos motivos. En ese caso, ningún otro tribunal puede aceptar un segundo juicio idéntico. El objetivo es evitar sentencias contradictorias y que se repitan procedimientos innecesarios.

    El Fiscal Germán Juárez Atoche había solicitado 10 años de prisión y el pago de 39 mil 390 soles como días -multa contra Vizcarra por el presunto delito de colusión simple por presuntamente haber favorecido a dos consocios empresariales con el otorgamiento de la adjudicación de la buena pro en las licitaciones para la ejecución del proyecto de irrigación Lomas de Ilo y la Ampliación y Mejoramiento del Hospital de Moquegua, Nivel II-2. En tanto, la Procuraduría AD HOC para los casos Odebrecht y Lava Jato pidió que el Vizcarra Cornejo pague 37 millones de soles por reparación civil a favor del Estado.

    Vizcarra continúa en prisión

    El Poder Judicial condenó el pasado 26 de noviembre a Martín Vizcarra a 14 años de prisión por el delito de cohecho pasivo por Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, condena que viene cumpliendo en el Penal de Barbadillo.

    «Este colegiado advierte que Martín Vizcarra cometió actos ilícitos aprovechando su cargo como presidente regional de Moquegua, condicionando a los postores para otorgarles la buena pro a cambio de dinero», dijo la jueza Fernanda Ayasta, presidenta del Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, durante la lectura de sentencia.

    Respecto a Lomas de Ilo, el juzgado dispuso una pena de seis años de prisión contra el exmandatario, mientras que, por el Hospital de Moquegua, la pena impuesta llegó a los ocho años de cárcel.

  • Dina Boluarte no recibiría pensión vitalicia: informe del Congreso concluye que es improcedente la solicitud de la expresidenta

    Dina Boluarte no recibiría pensión vitalicia: informe del Congreso concluye que es improcedente la solicitud de la expresidenta

    Una investigación periodística dio cuenta de que el Congreso de la República cerró la posibilidad de que la expresidenta de la República, Dina Boluarte, acceda a una pensión vitalicia, tras declarar improcedente la solicitud que presentó el pasado 20 de octubre.

    Según el programa Cuarto Poder, el informe oficial del Área de Asesoría Laboral del Parlamento frustra la intención de la exmandataria de recibir un pago mensual que bordea los 35 000 soles.

    “Resulta improcedente la solicitud de pensión requerida por la señora Dina Ercila Boluarte Zegarra en su condición de expresidenta de la República, por sucesión presidencial”, señala el documento. De acuerdo con el informe parlamentario, Boluarte — quien afronta una investigación fiscal por las decenas de muertes producidas durante las protestas sociales entre fines de 2022 y los primeros meses de 2023— no cumple con los requisitos estipulados en la Ley 26519.

    La improcedencia del requerimiento de la exjefa del Estado se basa en los siguientes argumentos: i) Boluarte no fue elegida mediante voto popular para el cargo de presidenta, sino que lo asumió por sucesión constitucional tras la vacancia de Pedro Castillo en diciembre de 2022, luego de su fallido autogolpe de Estado; ii) la norma está diseñada para reconocer a mandatarios que cumplieron un periodo completo de gobierno, condición que la expresidenta no satisface; y iii) fue destituida por el Legislativo el 10 de octubre por incapacidad moral.

    “Última ratio es que la pensión sea una forma de reconocimiento de parte de quien representa a la nación a quien ejerció de manera proba, por un periodo completo, el más alto cargo de servicio al país y, por ello, necesariamente tendría que otorgarse a un expresidente constitucional elegido por mandato popular que haya ejercido el cargo durante un periodo íntegro”, se lee en el informe oficial.

    El dominical recuerda que Dina Boluarte también había solicitado al presidente del Legislativo, Fernando Rospigliosi, otros beneficios destinados a quienes ocuparon la jefatura del Estado, como un vehículo oficial de uso permanente, un asesor, personal de seguridad, un seguro de salud privado y un suministro mensual de 150 galones de combustible. Al respecto, Martín Cabrera, experto en temas parlamentarios, señaló que, al tratarse de beneficios administrativos y no necesariamente vinculados a la pensión vitalicia, la expresidenta aún podría intentar acceder a ellos, ya que dependen de decisiones administrativas del Parlamento. “Mientras el Congreso no asuma el interés de regular esto, ella lo va a seguir recibiendo”, expresó.

  • Crueldad sin cárcel: mujer que mató a su perro recibe pena suspendida

    Crueldad sin cárcel: mujer que mató a su perro recibe pena suspendida

    Indignación en San Jerónimo.

    Abelina Hermoza Huamán, de 46 años, la mujer que arrojó a su perro desde el cuarto piso de un inmueble, provocando su muerte, aceptó su responsabilidad penal y se acogió al proceso de terminación anticipada, evitando una pena efectiva de prisión.

    El Poder Judicial le impuso una pena de 2 años y 6 meses de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecución por un periodo de prueba de dos años, sujeta al cumplimiento de reglas de conducta. Como sanción adicional, se le impuso 125 días multa, equivalentes a 416 soles con 67 céntimos, además del pago de una reparación civil de 800 soles, a favor de la sociedad, representada por el Ministerio Público.

    Asimismo, la sentenciada deberá cumplir 125 días de servicios comunitarios y entregar en adopción, a través de la municipalidad correspondiente, a todos los animales que se encuentren bajo su cuidado. La mujer reconoció los hechos y pidió perdón mientras permanecía detenida en la Unidad de Flagrancia de la Policía Nacional del Perú.

    “Sí acepto lo que hice, reconozco. Estoy arrepentida”, declaró a Nueva TV Nacional. El hecho ocurrió el miércoles 17 de diciembre, en la avenida Huanakauri, sector Pilllao Matao, distrito de San Jerónimo. Vecinos grabaron lo sucedido, retuvieron a la mujer y alertaron a la Policía, que procedió con su detención en flagrancia.

  • Jossimar Cabrera es extraditado a Estados Unidos por el asesinato de Sheylla Gutiérrez

    Jossimar Cabrera es extraditado a Estados Unidos por el asesinato de Sheylla Gutiérrez

    Jossimar Cabrera Cornejo fue extraditado este viernes a Estados Unidos para ser juzgado bajo las leyes del estado de California por el presunto delito de asesinato de su esposa Sheylla Gutiérrez en agosto de este año. El acusado podría ser condenado a cadena perpetua.

    Desde el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Jossimar Cabrera fue extraditado a Estados Unidos a fin de que sea procesado por el asesinato de su esposa, Sheylla Gutiérrez, ocurrido en el mes de agosto en el California. Jossimar Cabrera había sido trasladado desde el penal Ancón 1 hasta la comisaría del aeropuerto para ser puesto a disposición de Interpol Lima a fin de viajar en un vuelo comercial a EE.UU., y seguir con el juicio en donde será procesado por la presunta comisión del delito de asesinato, conforme con el Código Penal de California. En diálogo con RPP, Jorge Gutiérrez, padre de Sheylla, dijo esperar que las autoridades estadounidenses hagan justicia por el crimen contra su hija. »

    ¿Confía usted en la justicia estadounidense?

    Así es, yo confío y y tengo la plena seguridad de que la fiscalía de Estados Unidos va a llegar a culminar con éxito en el caso de mi hija. [¿Viajará usted a tierras estadounidenses?] Todavía eso está en evaluación», sostuvo.

    Como se recuerda, el Poder Judicial, el último 3 de diciembre, había autorizado la entrega de Jossimar Cabrera a los Agentes Alguaciles Federales de los Estados Unidos para la ejecución de su extradición pasiva a EE.UU. Según la resolución judicial que tuvo acceso RPP, la medida fue adoptada luego que el jefe de la Oficina Central Nacional de Interpol Lima enviará un oficio a su despacho comunicando quiénes serán los Alguaciles Federales de los Estados Unidos que participarán en la recepción del extraditable en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez del Callao para hoy viernes 12 de diciembre.

  • Madre denuncia que conductor que atropelló a su hija incumple pago de reparación civil y sigue libre

    Madre denuncia que conductor que atropelló a su hija incumple pago de reparación civil y sigue libre

    Según su testimonio, el conductor identificado como Diego Armando manejaba en presunto estado de ebriedad.

    Una madre de familia denunciópresunta negligencia fiscal y falta de cumplimiento de la reparación civil por parte del conductor que atropelló a su hija de 19 años el pasado mes de agosto, dejándola con cuatro fracturas en la pelvis y secuelas que podrían acompañarla de por vida.

    Frida Saavedra señaló que su hija, Milagro Rosario, estudiante de cuarto semestre de Psicología en la Universidad Continental, fue embestida cuando retornaba a casa luego de sus clases.

    El accidente ocurrió en la vía de Vía Expresa , a la altura de Enaco. Según su testimonio, el conductor identificado como Diego Armando manejaba en presunto estado de ebriedad a bordo de un vehículo que no le pertenecía.

    “El señor estaba mareado, no tenía brevete, no era su carro, y aun así ha atropellado a mi niña”, afirmó.

    La madre indicó además que los videos obtenidos de cámaras municipales mostrarían que su hija cruzaba de manera regular cuando el conductor avanzó incluso sostiene que el conductor y otras personas habrían cargado a la joven herida para subirla al vehículo antes de retirarse del lugar. De acuerdo con Saavedra, el proceso judicial culminó con una pena de tres años de prisión suspendida para el conductor, tras un compromiso de pago de 14 mil soles de reparación civil. “Él mismo puso los montos y las fechas.

    Solo ha depositado 3 mil soles y luego ha desaparecido”, manifestó. La madre también cuestionó el trabajo de la fiscal a cargo del caso, a quien acusa de no haber impulsado diligencias básicas como la revisión oportuna de los videos. “Ella decía que no había evidencias. Yo misma he tenido que ir a sacar los videos. En otra fecha, cuando ella fue, era otra hora y por eso decía que no había pruebas”, señaló.

    La madre, docente y sustento único del hogar, indicó que ha debido endeudarse para costear los tratamientos, pues el SOAT “solo cubre la atención médica, no los gastos posteriores”. “Yo pido justicia. Este señor está libre, no cumple con la reparación y nadie hace nada. Mi hija tiene 19 años y su vida ha cambiado para siempre”, concluyó.

  • Justicia de Paraguay dictó prisión preventiva para Erick Moreno, alias ‘El Monstruo’

    Justicia de Paraguay dictó prisión preventiva para Erick Moreno, alias ‘El Monstruo’

    La decisión de la justicia paraguaya se basó en la solicitud de extradición presentada por la Corte Superior de Justicia de Lima Norte en Perú, donde Moreno Hernández es acusado de secuestro y organización criminal 

    El Poder Judicial de Para-guay dictó prisión preventiva contra Erick Moreno Hernández, conocido como «El Monstruo», tras su captura registrada ayer miércoles en la localidad de San Lorenzo, a 15 kilóme-tros de Asunción, la capital del país sudamericano.

    La jueza penal Elizabeth Ruiz Díaz Parris determinó que Moreno Hernández deberá cumplir esta medida en el módulo ocho de máxima seguridad del penal Martín Mendoza, ubicado en Emboscada, Paraguay. La resolución de la magistrada, emitida este jueves 25 , está basada en los artículos 150 y 242 del Código Penal Paraguayo.

    Moreno Hernández es requerido por el tercer juzgado de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Perú, bajo la acusación de presuntos delitos de secuestro y organización criminal.

    Se estima que la pena por estos delitos podría oscilar entre 20 y 30 años de prisión. La jueza Ruiz Díaz Parris destacó que la justicia pe-ruana presentó los datos necesarios para identificar a Moreno Hernández, así como la naturaleza de los cargos en su contra. Ade-más, se consideró el riesgo de fuga y obstrucción a la justicia, dado lo grave de las acusaciones, lo que justifica el pedido de ex-tradición. Moreno Hernández fue presentado ante la jueza, quien verificó su identidad y le comunicó el pedido de extradición solicitado por las autoridades peruanas. Su abogado defensor, Horacio Caballero, argumentó que su cliente sufre de claustrofobia y tiene un solo pulmón, solicitando un diagnóstico médico por parte de un centro asistencial.

    Asimismo, indicó que Moreno Hernández no acepta la extradición abreviada propuesta por Perú respecto a las investigaciones en su contra. La situación de Erick Moreno Hernández será monitoreada por las autoridades paraguayas, quienes continuarán con los procedimientos legales pertinentes en relación a la extradición solicitada por el gobierno peruano. 

  • Tras la reciente inauguración de la unidad de flagrancia del distrito judicial del Cusco este emitió su primera sentencia

    Tras la reciente inauguración de la unidad de flagrancia del distrito judicial del Cusco este emitió su primera sentencia

    En tiempo record la Unidad de flagrancia del Cusco dicto su primera sentencia a un ciudadano por el delito de conducción en estado de ebriedad

    Como se recuerda, hace unos días atrás se llevó a cabo una ceremonia histórica en nuestra Ciudad Imperial, donde se inauguró la decimotercera Unidad de Flagrancia del distrito judicial de Cusco. El Presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema de Justicia de la República, Dr. Javier Arévalo Vela, encabezó dicho evento, destacando que la nueva unidad de flagrancia cumplirá un papel fundamental contra la lucha de la criminalidad.

    En ese sentido, la Dra. Karina Justina Holgado Noa, titular de justicia de nuestra región, des- tacó que el objetivo principal de esta unidad es emitir sentencias en menos de 24 horas, asegurando una respuesta rápida y continua las 24 horas del día, e indicó que, para lograr este objetivo, se requiere la colaboración de todas las instituciones del sistema de judicial.

    Es por ello que el Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, dirigido por la jueza Jacqueline del Rosario Escalante Mancilla, emitió una sentencia histórica en menos de 24 horas contra un ciudadano de 30 años por conducir bajo la influencia del alcohol. Al imputado después de aceptar un acuerdo de terminación anticipada, se le impuso una condena de dos años y un mes de prisión, que se conmutó por 108 jornadas de servicio comunitario por el delito de conducción en estado de ebriedad en perjuicio del Estado.

    Así mismo, la jueza Jacqueline fijó al demandado pagar una reparación civil de S/. 1,030.00 soles y le impuso la suspensión de su licencia de conducir por un plazo de dos años y un mes, el cual fue notificando de inmediato al Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Cabe recalcar que en este primer caso se destaca la eficacia y celeridad de la Unidad de Flagrancia de nuestra ciudad del Cusco, reafirmando de esta manera su compromiso con la seguridad vial y la aplicación de sanciones inmediatas ante conductas peligrosas.