Tema: JEE

  • Contraloría advierte que Municipalidad Provincial del Cusco afecta neutralidad con publicidad estatal prohibida

    Contraloría advierte que Municipalidad Provincial del Cusco afecta neutralidad con publicidad estatal prohibida

    Según el reciente Informe, la entidad difundió publicidad estatal que vulnera la normativa vigente al incluir imágenes y nombres de funcionarios públicos

    El Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial del Cusco ha identificado situaciones adversas que ponen en riesgo la neutralidad electoral durante el actual proceso de Elecciones Generales 2026. Según el reciente Informe de Orientación de Oficio n.° 001-2026-OCI/0385-SOO, la entidad difundió publicidad estatal que vulnera la normativa vigente al incluir imágenes y nombres de funcionarios públicos.

    Hallazgos Principales

    La comisión de control detectó que la municipalidad ha mantenido y difundido contenido en redes sociales y medios televisivos que contravienen las prohibiciones establecidas para el periodo electoral iniciado en 2025. Entre los puntos más críticos resaltan:

    Incumplimiento de Retiro de Publicidad:

    Tras verificaciones realizadas, se constató que múltiples publicaciones en la red social Facebook no fueron eliminadas, a pesar de las disposiciones del Jurado Electoral Especial (JEE).

    Uso de Imagen de Funcionarios:

    Se identificaron casos (como los n.° 3, 4, 13 y 19) donde la publicidad estatal mostraba el nombre, imagen o voz de funcionarios, incluyendo regidores y el titular de la entidad, en contextos de inauguración de obras y servicios.

    Publicidad No Autorizada:

    La entidad difundió contenido a través de medios como CTC y Facebook relacionados con proyectos de inversión y programas sociales sin cumplir con el deber de neutralidad absoluta que exige la ley.

    Riesgos Identificados

    El informe señala que estas acciones afectan la transparencia y la equidad del proceso electoral, al emplear recursos y medios públicos para promocionar la gestión de funcionarios actuales. La normativa prohíbe estrictamente que cualquier servidor público aparezca en publicidad estatal, salvo en casos de impostergable necesidad o utilidad pública previa autorización.

    Acciones Correctivas

    El resultado de este control ha sido comunicado al Alcalde de la Municipalidad Provincial del Cusco, Luis Beltran Pantoja Calvo, para que adopte de forma inmediata las medidas preventivas y correctivas necesarias. La entidad cuenta con un plazo de cinco días hábiles para informar al OCI sobre las acciones emprendidas para mitigar estos riesgos.

  • Grave denuncia en el PRIN: carta notarial acusa cobro de hasta S/ 300 mil soles por candidatura en el Cusco

    Grave denuncia en el PRIN: carta notarial acusa cobro de hasta S/ 300 mil soles por candidatura en el Cusco

    Una carta notarial ha puesto al descubierto lo que muchos sospechan y pocos se atreven a denunciar: la mercantilización de la política dentro de un partido que pretende gobernar el Cusco

    Rosa Celicia Pacheco ha denunciado a Iván Aparicio, precandidato a gobernador por PRIN, por exigirle aportes irregulares a cambio de su postulación como vicegobernadora regional. En una carta notarial, Pacheco relata cómo fue invitada por Aparicio a integrarse a la lista de candidatos, tras lo cual se le solicitaron aportes económicos.

    Según su denuncia, entregó S/50,000 en efectivo a Aparicio y S/30,000 al secretario regional, José Antonio Lacuta, para gastos de campaña. Sin embargo, con el tiempo, las exigencias aumentaron. Ambos funcionarios le solicitaron 300 mil soles por el puesto, alegando que otros estaban dispuestos a pagar más. Pacheco consideró estas demandas como extorsivas y rechazó el pago, indicando que los ingresos no se canalizaron a cuentas partidarias oficiales, lo cual infringía normas de la ONPE.

    Pacheco ha invertido considerables sumas en actividades partidarias, incluyendo eventos en provincias, y cubrió gastos que totalizan S/30,150. A pesar de su lealtad al partido, se encontró en una situación difícil cuando Iván Aparicio retiró su apoyo, argumentando desaprobación familiar sobre su candidatura. La situación escaló cuando Pacheco exigió la devolución de sus gastos, recibiendo solo una parte del monto total.

    En su carta notarial, critica el control familiar en el PRIN y denuncia prácticas autoritarias de Iván Aparicio, su esposa y su entorno. Finalmente, Pacheco exige la devolución del saldo pendiente en 48 horas, amenazando con acciones legales ante el JEE, JNE y la fiscalía por apropiación ilícita y coacción.

  • Contraloría advierte que Municipalidad Provincial del Cusco afecta neutralidad con publicidad estatal prohibida

    Contraloría advierte que Municipalidad Provincial del Cusco afecta neutralidad con publicidad estatal prohibida

    Según el reciente Informe, la entidad difundió publicidad estatal que vulnera la normativa vigente al incluir imágenes y nombres de funcionarios públicos

    El Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial del Cusco ha identificado situaciones adversas que ponen en riesgo la neutralidad electoral durante el actual proceso de Elecciones Generales 2026. Según el reciente Informe de Orientación de Oficio n.° 001-2026-OCI/0385-SOO, la entidad difundió publicidad estatal que vulnera la normativa vigente al incluir imágenes y nombres de funcionarios públicos.

    Hallazgos Principales

    La comisión de control detectó que la municipalidad ha mantenido y difundido contenido en redes sociales y medios televisivos que contravienen las prohibiciones establecidas para el periodo electoral iniciado en 2025. Entre los puntos más críticos resaltan:

    Incumplimiento de Retiro de Publicidad:

    Tras verificaciones realizadas, se constató que múltiples publicaciones en la red social Facebook no fueron eliminadas, a pesar de las disposiciones del Jurado Electoral Especial (JEE).

    Uso de Imagen de Funcionarios:

    Se identificaron casos (como los n.° 3, 4, 13 y 19) donde la publicidad estatal mostraba el nombre, imagen o voz de funcionarios, incluyendo regidores y el titular de la entidad, en contextos de inauguración de obras y servicios.

    Publicidad No Autorizada:

    La entidad difundió contenido a través de medios como CTC y Facebook relacionados con proyectos de inversión y programas sociales sin cumplir con el deber de neutralidad absoluta que exige la ley.

    Riesgos Identificados

    El informe señala que estas acciones afectan la transparencia y la equidad del proceso electoral, al emplear recursos y medios públicos para promocionar la gestión de funcionarios actuales. La normativa prohíbe estrictamente que cualquier servidor público aparezca en publicidad estatal, salvo en casos de impostergable necesidad o utilidad pública previa autorización.

    Acciones Correctivas

    El resultado de este control ha sido comunicado al Alcalde de la Municipalidad Provincial del Cusco, Luis Beltran Pantoja Calvo, para que adopte de forma inmediata las medidas preventivas y correctivas necesarias. La entidad cuenta con un plazo de cinco días hábiles para informar al OCI sobre las acciones emprendidas para mitigar estos riesgos.

  • JEE solicita descargos al presidente del Congreso y al oficial mayor por uso de cámara en actividad de Fuerza Popular

    JEE solicita descargos al presidente del Congreso y al oficial mayor por uso de cámara en actividad de Fuerza Popular

    El Jurado Electoral Especial (JEE) de Pacasmayo solicitó descargos al presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, y al oficial mayor, Giovanni Forno, ante una posible infracción al principio de neutralidad por el uso de una videocámara del Parlamento durante un mitin de Fuerza Popular en el que Keiko Fujimori anunció su precandidatura presidencial.

    La actividad se realizó el 30 de octubre en la ciudad de Trujillo, región La Libertad.
    A través de la Resolución N.º 97-2025-JEE-PCYO/JNE, la autoridad electoral informó que dos reportes de fiscalización, con fecha 3 de noviembre, advirtieron una presunta vulneración a las normas que regulan la neutralidad estatal en periodo electoral, por parte de las mencionadas autoridades del Congreso, debido “al uso indebido de bienes públicos a favor de la organización política Fuerza Popular”.
    Tras la apertura del expediente, el JEE dispuso que ambos funcionarios habiliten una casilla electrónica para futuras comunicaciones y presenten sus descargos en un plazo máximo de un día calendario desde la notificación de la resolución.
    El Informe N.º 38-2025-LCC-JEE-PACASMAYO-EG2026/JNE precisa que el presidente del Congreso, como máxima autoridad administrativa de la institución, “tiene el deber inexcusable de garantizar que los bienes públicos bajo su custodia sean utilizados exclusivamente para los fines propios de la función legislativa”.
    El documento advierte que el presunto uso indebido del equipo configura una infracción administrativa, dado que la cámara habría sido empleada para registrar una actividad proselitista del partido político Fuerza Popular, agrupación a la que se encuentra afiliado el propio titular del Parlamento.
    Asimismo, se indica que esta conducta constituye una infracción al artículo 32.1.2 del Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad, por favorecer a una organización política y por no cautelar el uso adecuado de los bienes institucionales.
    En el caso del oficial mayor, el informe subraya que “no cauteló el uso adecuado de una cámara institucional empleada para filmar la actividad política”, lo que vulnera el principio de neutralidad y el deber de vigilancia funcional.