Tema: investigación fiscal

  • Choque de trenes en Machupicchu: se revelan presuntas negligencias y la teoría principal que provocó la tragedia

    Choque de trenes en Machupicchu: se revelan presuntas negligencias y la teoría principal que provocó la tragedia

    Un documento oficial y confidencial señala de manera directa a una de las empresas implicadas en la colisión que resultó en la muerte de una persona y dejó más de 100 heridos

    A casi una semana del trágico accidente ferroviario ocurrido en la ruta Cusco – Ollantaytambo – Machu Picchu, que dejó como resultado una persona fallecida y más de 100 heridas, las investigaciones siguen en marcha. Las autoridades trabajan para esclarecer lo sucedido aquella tarde del pasado 30 de diciembre.

    Tras completar las labores de evacuación, atención y tratamiento de los heridos, ahora las instituciones locales y nacionales están concentradas en llevar a cabo las indagaciones necesarias, buscando no solo determinar responsabilidades, sino también establecer protocolos que permitan prevenir futuros accidentes de esta naturaleza. En el contexto de estas investigaciones, se conoció un informe que PeruRail presentó a la Presidencia del Consejo de Ministros, en el cual detalla los hechos que, según su versión preliminar, habrían desatado el choque entre los trenes.

    En este documento se explica que, según el reporte de Ferrocarril Transandino S.A., la circulación de trenes en esta vía única depende de las Autorizaciones de Uso de Vía (AUV), que definen con precisión los límites y condiciones de cada trayecto. Según el informe, el tren de Inca Rail contaba con una autorización válida hasta el kilómetro 93.8, en el sector Pampacahua. En ese punto, debía detenerse y esperar a que el tren de PeruRail tomara un desvío para poder continuar su recorrido con una nueva autorización. Sin embargo, el informe señala que el tren de Inca Rail no respetó este procedimiento y avanzó hacia un tramo no autorizado.

    Aproximadamente 400 metros después, en el kilómetro 94.3, se produjo la colisión con el tren de PeruRail. Cabe destacar que esta era una ruta operada de manera habitual, con procedimientos e itinerarios establecidos y conocidos por los conductores, sin reportes previos de alteraciones en la programación ese día. Este informe fortalece la hipótesis manejada por las autoridades policiales y del Ministerio Público, que apunta a un posible error humano como causa del accidente.

    El documento, dirigido a Ernesto Álvarez, presidente del Consejo de Ministros, y firmado por Laurent Carrasset, gerente general de PeruRail, se encuentra actualmente bajo evaluación por parte de las instancias oficiales responsables. Hasta el momento, no se ha emitido un pronunciamiento respecto al avance de las investigaciones. Por otro lado, ambas empresas ferroviarias han confirmado que los pasajeros afectados fueron evacuados y tratados satisfactoriamente en diversas clínicas en Cusco.

    A día de hoy, solo cuatro personas permanecen hospitalizadas, mientras que las demás han sido trasladadas a Lima y posteriormente a sus países de origen.

  • Fiscalía investiga a Ollanta Humala por presuntos crímenes de lesa humanidad en la base militar de Madre Mía

    Fiscalía investiga a Ollanta Humala por presuntos crímenes de lesa humanidad en la base militar de Madre Mía

    El Ministerio Público ha iniciado una investigación preliminar contra el expresidente de la República, Ollanta Humala Tasso, por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos durante su permanencia en la base contrasubversiva de Madre Mía, en la región San Martín, entre los años 1992 y 1993.

    De acuerdo con la resolución de la Fiscalía Supraprovincial de Derechos Humanos e Interculturalidad, las pesquisas se centran en determinar su presunta responsabilidad en casos de desaparición forzada, tortura y asesinato de pobladores acusados de colaborar con el terrorismo durante el conflicto armado interno.

    El expediente señala que Humala, bajo el alias “Capitán Carlos”, habría participado o tenido conocimiento de operaciones en las que se habrían cometido graves violaciones a los derechos humanos. Entre los hechos investigados figura el caso de los esposos Arévalo —quienes fueron secuestrados y presuntamente asesinados—, así como otros actos de represión documentados por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).

    La investigación se reabre luego de que la Corte Suprema anulara un archivo anterior del caso, al considerar que existían nuevos elementos probatorios y testimonios que justificaban continuar con las diligencias.

    Ollanta Humala ha negado en reiteradas ocasiones haber cometido delitos durante su servicio militar en la zona, señalando que las acusaciones forman parte de una persecución política. Su defensa legal anunció que colaborará con las autoridades para demostrar su inocencia.

    La Fiscalía dispuso diversas diligencias, incluyendo la citación del exmandatario, declaraciones de testigos, revisión de archivos militares y pericias forenses relacionadas con restos humanos hallados en la zona.