Tema: incidente gas Cusco Megantoni

  • Gobernador advierte que TGP podría pagar hasta $1500 millones tras crisis de combustible

    Gobernador advierte que TGP podría pagar hasta $1500 millones tras crisis de combustible

    La autoridad regional señaló que el impacto no solo se mide en términos económicos sino en la afectación al abastecimiento, sobre todo en los hogares. Además, cuestionó la atención prioritaria hacia la capital

    El gobernador regional del Cusco, Werner Salcedo Álvarez, informó que la penalidad que debería asumir Transportadora de Gas del Perú por la rotura de un ducto y la posterior deflagración sería de aproximadamente 1500 millones de dólares.

    Así lo reveló durante una entrevista en Exitosa, en donde indicó que la cifra se basa en proyecciones del Osinergmin tras el incidente que afectó el suministro de gas natural. Durante sus declaraciones, el gobernador abordó el impacto general del evento en el país, señalando que las consecuencias trascienden el aspecto económico.

    “Lo que hemos perdido todos los peruanos no es 2800 millones de dólares, lo que hemos perdido es la seguridad de saber que al día siguiente podemos cocinar en los hogares del Perú. Lo que nosotros hemos visto es cómo el Cusco recién es importante, cómo Megantoni, y cómo hemos hecho de Lima una burbuja, cómo estamos concentrados en atender Lima y descuidar las regiones”, expresó.

    Impacto en regiones productoras

    El gobernador también se refirió a las condiciones en las zonas donde se produce el recurso, señalando diferencias en el acceso al gas. En ese contexto, mencionó que en el distrito de Megantoni el costo de un balón alcanza los 190 soles. Asimismo, indicó que la situación refleja limitaciones en servicios en la región pese a su aporte energético. Según explicó, esta problemática se extiende a sectores como salud y educación en el Cusco.

    En relación con las pérdidas generadas tras el incidente, el funcionario planteó la posibilidad de que la empresa otorgue una indemnización a los afectados. Esta propuesta se vincula al impacto económico derivado del desabastecimiento y del uso de combustibles alternativos. Al desarrollar este punto, el gobernador hizo referencia a las pérdidas acumuladas en la región a lo largo de los años vinculadas al consumo de GLP.

    “Debería ser lo correcto, pero estamos en un país en el que la justicia no se imparte. En el Cusco, nosotros en estos último 22 años que tenemos el gasoducto, que estamos trayendo el gas, hemos perdido 2500 millones de dólares los cusqueños, todas las familias por utilizar GLP, tranquilamente con nuestro dinero, hubiéramos construido nuestro gaseoducto que cuesta 800 millones”, explicó.

    Finalmente, el gobernador también abordó posibles medidas para ampliar el acceso al recurso en la región. En ese marco, señaló que una eventual decisión sobre la infraestructura dependería del Congreso de la República.

  • Osinergmin niega prórroga a TGP para reporte de evento en ducto de Camisea: ¿cuáles fueron las razones?

    Osinergmin niega prórroga a TGP para reporte de evento en ducto de Camisea: ¿cuáles fueron las razones?

    Incidente ocurrido en Cusco ocasionó impacto en suministro energético a escala nacional

    El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería negó la ampliación de plazo solicitada por Transportadora de Gas del Perú (TGP) para sustentar que la interrupción temporal del servicio de transporte de gas natural y líquidos, registrada el 1 de marzo de 2026, respondió a un evento de fuerza mayor

    Actualidad Perú

    El regulador determinó que la empresa no presentó argumentos que cumplan con los criterios exigidos por la normativa vigente. La entidad precisó que la legislación establece un plazo de 15 días hábiles para que el concesionario entregue el informe correspondiente cuando ocurre un hecho de esta naturaleza.Asimismo, indicó que cualquier solicitud de prórroga debe contar con un sustento excepcional debidamente acreditado, condición que TGP no logró demostrar.

    De acuerdo con el organismo supervisor, las circunstancias que permiten ampliar el plazo deben estar vinculadas a hechos extraordinarios, imprevisibles e irresistibles, ya sea por causas naturales o por acciones de terceros. No obstante, tras evaluar la solicitud, Osinergmin concluyó que la empresa no acreditó esas condiciones, por lo que rechazó el pedido. “Osinergmin continúa con la investigación técnica del evento del 1 de marzo de 2026, a fin de determinar sus causas y verificar el cumplimiento de las obligaciones del concesionario”, comunicó la institución.

    En esa misma línea, advirtió que iniciará procedimientos administrativos sancionadores si identifica incumplimientos por parte de la empresa operadora. El incidente que motivó este proceso ocurrió el 1 de marzo en el ducto de gas de Camisea, ubicado en el distrito de Megantoni. En esa fecha, una deflagración ocasionó una variación transitoria en el servicio de transporte de gas, lo que afectó el suministro en distintos sectores. Tras el evento, el Ministerio de Energía y Minas (Minem) declaró en emergencia el abastecimiento de gas natural, medida que se mantuvo vigente hasta el 14 de marzo.

    Esta disposición buscó mitigar el impacto del incidente en la economía y asegurar la continuidad del suministro energético. La negativa de Osinergmin marca un precedente en la supervisión de las obligaciones contractuales de las empresas concesionarias del sistema energético. El organismo reafirmó su rol de fiscalización y enfatizó la necesidad de que las empresas cumplan estrictamente los plazos y requisitos establecidos.