Tema: Gremios turisticos

  • Gremios piden eliminar venta presencial de boletos a Machu Picchu por generar «distorsiones y descontrol»

    Gremios piden eliminar venta presencial de boletos a Machu Picchu por generar «distorsiones y descontrol»

    A través de un pronunciamiento, los gremios señalaron que Machu Picchu «no puede seguir secuestrado por la improvisación y la inacción».

    Los gremios empresariales y de profesionales del sector turismo de Cusco expresaron su rechazo al mantenimiento y ampliación de la venta presencial de boletos para ingresar a Machu Picchu, tras la reciente disposición del Ministerio de Cultura que permite adquirir entradas con hasta tres días de anticipación en el pueblo de Aguas Calientes.

    A través de un pronunciamiento, los gremios señalaron que Machu Picchu «no puede seguir secuestrado por la improvisación y la inacción», cuestionando la falta de una solución estructural por parte de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco y del Ministerio de Cultura. Indicaron que las escenas de largas colas, turistas esperando durante horas o durmiendo para conseguir un ticket de ingreso «no es un hecho aislado ni una situación imprevista», sino el resultado de «años de decisiones temporales, falta de liderazgo técnico y ausencia de una solución estructural».

    Los representantes del sector advirtieron que el mantenimiento del esquema de venta presencial de 1,000 boletos diarios en Aguas Calientes se ha convertido en «uno de los principales focos de distorsión operativa, económica y social del destino». Añadieron que este mecanismo «incentiva congestión, informalidad, especulación y deterioro de la experiencia turística», además de sostener que proviene de «una resolución directoral ilegal contraviniendo normas de mayor rango nacional».

    Asimismo, cuestionaron que las autoridades continúen administrrando el problema «de manera reactiva, sin asumir decisiones de fondo ni implementar soluciones tecnológicas y de gestión acordes con un destino turístico de talla mundial». En ese sentido, los gremios afirmaron que «ya no basta con mesas de diálogo, comunicados coyunturales o medidas parciales», y plantearon como solución «una virtualización integral, transparente y trazable del sistema de reservas y acceso a Machu Picchu, eliminando los mecanismos presenciales que fomentan distorsiones y descontrol».

    El pronunciamiento advierte además que persistir en el actual modelo afecta la competitividad turística del Cusco y del Perú, compromete miles de empleos vinculados al sector y pone en riesgo la sostenibilidad reputacional del principal destino turístico del país. «Machu Picchu representa el principal activo turístico del Perú y uno de los patrimonios culturales más importantes del mundo. Su administración no puede seguir dependiendo de medidas improvisadas ni de decisiones desconectadas de la realidad operativa y turística internacional», concluyeron los gremios. El pronunciamiento es firmado por la Cámara de Comercio de Cusco, AATC, Aptae, Cartuc, Apotur, Colitur Cusco, Asoorcic y Progatur.

  • Gremios turísticos de Cusco rechazan posible desaparición o fusión del Mincetur

    Sumándose así a otras asociaciones del sector privado que se oponen a esta medida

    Los principales gremios turísticos de la región Cusco expresaron su rechazo y oposición a la posible desaparición, fusión o desmembramiento del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), sumándose así a otras asociaciones del sector privado que se oponen a esta medida que estaría siendo evaluada por el Ejecutivo.

    A través de un comunicado, la Asociación de Hoteles y Restaurantes de Cusco, Cámara de Comercio de Cusco, la Cámara Regional de Turismo de Cusco (Cartuc), la Asociación de Agencias de Viajes y Turismo de Cusco (AATC), la Asociación de Turismo de Aventura y Ecoturismo (Aptae) y las Cámaras de Turismo de Ollantaytambo y del Valle Sagrado destacan los buenos resultados mostrados por dicha cartera en materia de turismo y exportaciones.

    “El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) es una de las pocas islas de eficiencia en el Estado; sin duda este puede mejorar, pero los sectores exportadores de bienes y el sector exportador de servicios turísticos, están entre los pocos sectores que consideran que el Estado cumple en este aspecto su tarea”, indican.

    Aseguran que la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (PromPerú) y la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE) son reconocidos, como pocas instituciones del Estado, que se destacan en el cumplimiento de sus objetivos, desarrollado en conjunto con los ciudadanos usuarios de los mismos.

    “Por ejemplo, las exportaciones en el periodo de vigencia del ministerio crecieron a un promedio del 10.6% desde 7,700 millones de dólares, en el 2002 hasta 71,000 millones el 2024; algo similar sucedió en turismo creciendo desde 900,000 turistas el 2002 hasta 4.4 millones de turistas el 2019. Habiendo sido el sector que más sufrió en el periodo de la pandemia”, precisan.

    Como se sabe, la posible fusión del Mincetur con el Ministerio de la Producción (Produce) es una versión que se maneja desde el mensaje de la presidenta Dina Boluarte por 28 de Julio, donde habló sobre la unión de dos pares de ministerios y anunció la creación del Ministerio de Infraestructura.

    “La propuesta de la presidenta en el Mensaje de 28 de Julio de crear un nuevo ministerio, aun cuando venga acompañada de la promesa de fusión o desaparición de otros gabinetes, nos parece un remedio que agudiza la enfermedad. Más burocracia, cuando el esfuerzo debería ser a reducirla, a través de impulsar la innovación y el uso de las nuevas tecnologías”, refieren los gremios cusqueños.

    “El Estado en el Perú es percibido por la población como ineficiente; las causas de esta ineficiencia son muchas, pero una de las fundamentales es la poca duración de instituciones, de los planes y programas diseñados para mejorar la calidad de los servicios que brinda”, afirman.

    Asimismo, señalan que algunos ministerios son vistos por el ciudadano como el gabinete que genera dificultades y cuya interacción con el ciudadano se limita a crear barreras que limitan la actividad privada.

    “Nuestro énfasis de mejora debería estar orientado al impulso de reformas estructurales en búsqueda de una mejor democracia a continuar gestionando la apertura comercial a la promoción de las inversiones, al impulso del crecimiento inclusivo, al cuidado del medio ambiente, biodiversidad y clima, a la digitalización y a la reducción de brechas de infraestructura”, indican los gremios.

    “Definir y limitar las funciones del Estado ayuda a su cumplimiento, pero fundamentalmente debemos proteger y mejorar las instituciones que cumplen con sus tareas”, añaden.