Tema: Francisco Sagasti

  • José Luna Gálvez denuncia a Rafael López Aliaga por concesión ‘express’ a una de sus empresas en Cusco

    José Luna Gálvez denuncia a Rafael López Aliaga por concesión ‘express’ a una de sus empresas en Cusco

    El líder de Podemos Perú denunció una ampliación acelerada de la concesión ferroviaria a Machu Picchu para una firma ligada al exalcalde, y advirtió que la medida, aprobada al final del gobierno de Sagasti, favorece un monopolio en el acceso al principal destino turístico del país

    El líder de Podemos Perú, José Luna, denunció este miércoles una concesión ‘exprés’ otorgada a una empresa vinculada al también aspirante presidencial Rafael López Aliaga para el control del servicio ferroviario hacia la ciudadela inca de Machu Picchu, en Cusco.

    Durante una conferencia de prensa, Luna señaló que la ampliación de la concesión beneficia a un solo operador y crea un monopolio en el acceso al principal destino turístico del país. “Los cusqueños han venido muy preocupados porque en septiembre se amplía la concesión de Perú Rail.

    Él tiene concesionado no solo la vía, sino también el servicio. Es como concesionar el servicio de transporte, pero también entregarle la carretera”, afirmó. Sostuvo que el proceso administrativo que permitió renovar la concesión se realizó en tiempo récord y acusó la existencia de “oscuros acuerdos en los últimos días del gobierno del expresidente Francisco Sagasti”, con lo cual, según su versión, se amplió “por cinco años más el control del tren que lleva” a Machu Picchu.

    “La concesión anterior fue entregada por Sagasti el día 27 de julio (de 2021). El informe salió el día 26 de julio. ¿Qué cosa quiere decir? Algo hubo ahí. Entonces, la Fiscalía debe investigar qué cosa hubo para que un trámite se dé de un día a otro y salga una resolución antes que acabe el gobierno, cuando lo normal para cualquier ciudadano es que los trámites demoren diez, quince días”, declaró.

    El dirigente remarcó que esta situación afecta a los habitantes de Cusco y restringe la competencia en el transporte ferroviario hacia Machu Picchu. “Es monopólica y es la única que ingresa (a la ciudadela inca). Eso hace un gran daño al Cusco y han llegado los (candidatos a) diputados a trasladar esa preocupación y decir que tenemos que parar eso”, expresó.

    Luna también cuestionó la postura pública del exalcalde de Lima y favorito de los sondeos electorales respecto a sus privilegios empresariales. “(Él) dice caviares, malditos, ladrones, delincuentes. Pero le han entregado la concesión”, manifestó antes de indicar que el permiso vence el próximo 20 de septiembre y que López Aliaga buscaría mantener el control del servicio ferroviario en caso de llegar a la presidencia.

    Adelantó que, si su partido asume el gobierno, revisará la concesión. “El plan de López Aliaga es llegar al gobierno para renovar la concesión para su empresa. Pero lo que no sabe es que en el gobierno de Podemos Perú se evaluará la concesión, teniendo como prioridad al pueblo del Cusco. Los trenes de Machu Picchu deben beneficiar a los peruanos, en especial a los cusqueños”, afirmó.

  • «Da la sensación que está pintado»: Mesías Guevara cuestiona a Carlos Álvarez por caso de franja electoral en País para Todos

    «Da la sensación que está pintado»: Mesías Guevara cuestiona a Carlos Álvarez por caso de franja electoral en País para Todos

    «Si no sabe cómo se maneja esos recursos dentro de su organización, ¿cómo quiere ser presidente de la República?», cuestionó Mesías Guevara, luego de conocerse el presunto uso irregular de fondos públicos destinados a la franja electoral por parte de País para Todos.

    El candidato presidencial del Partido Morado, Mesías Guevara, criticó la situación que atraviesa la agrupación País para Todos, con el candidato Carlos Álvarez; tras conocerse el presunto uso irregular de los fondos públicos para la franja electoral.

    «La actuación del señor Carlos Álvarez es una acción totalmente reactiva. Él dice que no sabía cómo se habían dado esos recursos. La pregunta es: ¿si no sabe cómo se maneja esos recursos dentro de su organización, cómo quiere ser presidente de la República?», cuestionó Mesías Guevara. «Entonces, la verdad da la sensación que él está pintado, en lo que significa este tema.

    Nosotros en el partido [Morado] lo hemos manejado de manera diferente, de manera bastante transparente. Álvarez no está preparado para cualquier manejo ni público ni privado», añadió Mesías Guevara. Sus declaraciones ocurrieron en la presentación de los candidatos del Partido Morado al Parlamento Andino. En el evento, también estuvo presente el expresidente del Perú Francisco Sagasti.

    Situación en País para Todos

    Como se recuerda, el candidato presidencial por País para Todos, Carlos Álvarez, aseguró que continuará en la campaña electoral pese al escándalo que se generó dentro del partido político por el presunto uso irregular de fondos públicas destinados a la franja electoral.

    Ello luego que se revelara que País Para Todos benefició al canal Nativa con un contrato de S/642 000.00 soles por concepto de franja electoral, un canal relacionado a Miguel del Castillo, uno de los fundadores del partido Primero la Gente, que también participa en las Elecciones. Álvarez aseguró que sostuvo con el presidente y la secretaria nacional del partido, Vladimir Meza y Delsy Romero Álvarez para identificar a los responsables de la distribución de estos recursos, «los cuales serán separados de sus cargos encabezados por el personero legal del partido».

    Además, Carlos Álvarez exigió que la organización política desista de participar en la franja electoral; este sábado Vladimir Meza comunicó que País Para Todos ha enviado a la ONPE para declinar formalmente uso de ese presupuesto público. “No usamos el dinero de los peruanos ni tenemos compromisos con grupos económicos ni operadores mediáticos”, enfatizó en el comunicado.

    Respecto a la situación de la franja electoral, Karina Rivera, vocera de la ONPE, explicó en RPP que en caso un partido político decida no utilizar la franja electoral, la entidad tiene mecanismos para solicitar «la reducción o resolución parcial» del contrato con los medios involucrados.

  • Francisco Sagasti calificó de “inconstitucional” a su posible inhabilitación y justificó el retiro de generales PNP: “No daban la confianza”

    Francisco Sagasti calificó de “inconstitucional” a su posible inhabilitación y justificó el retiro de generales PNP: “No daban la confianza”

    El expresidente Francisco Sagasti también dijo que el Congreso comete “abuso de autoridad” al acusarlo constitucionalmente por la renovación de cuadros en la Policía

    El expresidente Francisco Sagasti (2020-2021) dijo este sábado que era previsible que la Comisión Permanente del Congreso aprobara el informe final, previamente aprobado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que recomienda acusarlo constitucionalmente e inhabilitarlo por diez años del ejercicio de la función pública.

    El exmandatario se refirió así al supuesto abuso de autoridad que se le imputa por el pase al retiro de tres tenientes generales y 16 generales de la PNP, para nombrar en la comandancia general de la institución al general César Cervantes.

    “Ya habíamos visto la acusación, que había preparado la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, y realmente no tiene ni pies ni cabeza. Cada uno de los argumentos que ellos exponen fue en los descargos que hicimos hace más de un año fueron perfectamente respondidos y los cargos levantados. Y sin embargo insistieron con el mismo argumento”, declaró.

    Sagasti Hochhausler, quien afronta este proceso junto a sus exministros del Interior Rubén Vargas y José Elice, descartó irregularidades en la renovación del alto mando de la Policía, por lo que señaló que la acusación del Congreso es “inconstitucional”, “arbitraria” y está “al margen de la ley”.

    “Esta ha sido una decisión del Congreso, inconstitucional, al margen de la ley, arbitraria, y como parece que quienes acusan tienen poca imaginación, me acusan a mí de haber hecho lo que ellos están haciendo en este momento: abuso de autoridad”, enfatizó.

    El exmandatario de 80 años sostuvo que, durante su gobierno, existían dos maneras diferentes de renovar los cuadros de la Policía y nombrar al comandante. Una, mencionó, el procedimiento regular de escoger entre los tres primeros oficiales generales de Armas de la PNP, en el grado de teniente general. El segundo, a través de un proceso extraordinario, el cual aplicó la gestión de Sagasti.

    “Tan es así que lo reconoce el Congreso, que tuvo que aprobar una ley a fines de 2022 para eliminar la posibilidad extraordinaria. Entonces, reconocen que había dos, porque pasa una ley y ahora simplemente desconocen los que ellos ya reconocieron. Esto nos da una idea de la total inconsistencia que tiene el Congreso”, cuestionó.

    ¿Por qué dispuso el pase al retiro de tenientes y generales de la PNP?

    El expresidente Francisco Sagasti respondió que “tres cuartas partes” de los candidatos a comandante general de la Policía tenían investigaciones en curso, que iban desde violación de derechos humanos, cohecho y corrupción.

    Así, Sagasti justificó su decisión y el nombramiento de César Cervantes como comandante general de la PNP.

    “Cuando el ministro del Interior me trajo la lista de personas que estaban, o de comandantes que estaban antes de la persona que designamos, y examinamos la situación de ellos, nos dimos cuenta con toda claridad de que no teníamos la confianza en que desempeñaran el cargo de la manera que era necesario”, sentenció.

    “…Estos señores no daban la confianza en términos de su desempeño como para poder designarlos”, agregó. Asimismo, el exmandatario señaló que, aunque descarta su participación en las Elecciones Generales de 2026, continuará en el espectro político como asesor e investigador.

  • Francisco Sagasti sería el «candidato natural» del Partido Morado, comentó Mesías Guevara

    El precandidato presidencial dijo que el expresidente Sagasti presenta las «credenciales personales, morales y profesionales» para postular a los próximo comicios

    El exgobernador regional de Cajamarca Mesías Guevara anunció, durante una entrevista a Exitosa, que el expresidente Francisco Sagasti es el «candidato natural» del Partido Morado porque tiene «credenciales personales, morales y profesionales» que serían ideales para los próximos comicios.

    “En tema de precandidaturas, para nosotros en el Partido Morado el presidente Sagasti es nuestro candidato natural. De allí en adelante ya veremos porque todavía no se han convocado las elecciones», manifestó.

    Asimismo, agregó: «En lo personal para mí y miles de militantes del Partido Morado, consideramos que (Francisco Sagasti) tiene las credenciales personales, morales, profesionales como para ser candidato”.

    Respecto a la ausente voluntad de Sagasti de aspirar a las elecciones del 2026, el también precandidato del Partido Morado dijo que «sí hay que esperar hasta el último momento para obtener una decisión, habrá que hacerlo».

    Además, indicó que el escenario político para el 2026 será «una timba». «Para mí, la cancha para el 2026 está pareja para todos. Hay un desapego de la política de parte de los ciudadanos. Habrá mucha violencia, será una carnicería esas elecciones», expresó.

    Francisco Sagasti se inscribió al Partido Morado en marzo del 2019. Un año después, en el 2020, se convirtió en presidente de la República tras la renuncia de Manuel Merino, quien ocupó el cargo por solo cinco días, en noviembre de 2020, luego de la vacancia de Martín Vizcarra.