Tema: COVID 19

  • Gobierno de Milei formaliza la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud

    Gobierno de Milei formaliza la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud

    «Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país», anunció el canciller argentino, Pablo Quirno.

    El Gobierno de Javier Milei anunció este martes que se ha hecho efectiva la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), poco más de un año después del anuncio de la medida. «Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país», anunció el canciller argentino, Pablo Quirno, a través de su perfil en la red social X.

    «La Argentina comunicó esta decisión mediante una nota dirigida al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, en su carácter de depositario de la Constitución de la OMS, el 17 de marzo de 2025. De conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el retiro se produce un año después de realizada esa notificación», añadió el canciller. Quirno afirmó que, pese a la salida del organismo, Argentina «continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias».

    «Profundas diferencias» de Argentina con la OMS El Gobierno de Milei anunció en febrero de 2025 su decisión de retirarse de la OMS, que achacó a sus «profundas diferencias» con el organismo en la gestión sanitaria de la pandemia de la COVID. «Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud», anunció el entonces portavoz del Ejecutivo, Manuel Adorni. Alegó que esa medida otorgaría al país «más flexibilidad para implementar políticas adaptadas al contexto e intereses» del país, así como también mayor disponibilidad de los recursos y mayor «soberanía en materia de salud».

    Milei, por su parte, sostuvo en su momento que la OMS es «un organismo nefasto y que fue el brazo ejecutor de lo que fue el mayor experimento de control social de la historia», en alusión a la cuarentena implementada durante la pandemia de la covid. En los días posteriores a aquel anuncio, numerosos expertos argentinos cuestionaron la medida, argumentando que carecía de lógica en términos de política exterior y resultaba una «aberración» desde el punto de vista sanitario.

  • Machupicchu todavía no recupera el flujo de turistas que tenía antes de la pandemia del COVID 19

    Machupicchu todavía no recupera el flujo de turistas que tenía antes de la pandemia del COVID 19

    Especialista advirtió que estos problemas han generado alertas en torno a Perú como un destino turístico, restándole competitividad al país

    Miguel Alzamora, economista senior del Instituto Peruano de Economía (IPE), dijo que Machu Picchu todavía no recupera el flujo de turistas que tenía antes de la pandemia del covid 19, afectando la economía y la empleabilidad del Cusco. Explicó que esta crisis se debe a que persisten la venta presencial de boletos de ingreso, el transporte deficiente que genera conflictividad, la falta de conexión a otros atractivos y la inseguridad ciudadana. “En el Perú aún no se termina de recuperar el flujo de turistas internacionales en los últimos cinco años.

    Cuando uno hace un zoom al caso de Machu Picchu, encuentra que el flujo de turistas que compran el ticket, está ligeramente un poco lejos de los 1.6 millones de visitantes que recibían en el 2019”, dijo en la secuencia Radar Económico de Red de Comunicación Regional (RCR). Señaló que la problemática de Machu Picchu se da en un contexto en que cumple 42 años como patrimonio.

    Explicó que en el Perú el flujo de turistas no termina de recuperarse y se encuentra 2% por debajo del 2019, cuando otros países de la región, competidores en temas de turismo, como Chile, Brasil, Colombia, han superado sus cifras del 2019 a la fecha. En el tema de la venta de boletos, dijo que no existe a la fecha un sistema centralizado y se ha optado por el sistema presencial que tiene fallas.

    “Los boletos, en buena parte, son vendidos en colas físicas en la ciudad de Machu Picchu. Buena parte de la problemática de la gestión turística del atractivo de Machu Picchu está esa venta presencial”, indicó. Añadió que el sistema de transporte que conecta Cusco y Machu Picchu es un cuello de botella que genera conflictividad social. Agregó que la conectividad con otros atractivos turísticos se encuentra rezagada.

    “La gestión del transporte ha derivado recientemente en conflictividad social y paralizaciones dentro de Machu Picchu, y eso se ve reflejado también en que algunos turistas no hayan podido alcanzar su visita al santuario”, afirmó. Advirtió que estos problemas han generado alertas en torno a Perú como un destino turístico, restándole competitividad al país.

    “Las alertas desincentivan a los turistas, y es clave gestionar la conflictividad social, combatir la inseguridad que también es un problema que cada vez se torna más creciente”, expresó.

    Precisó que la pérdida de potencial de Machu Picchu podría llevar a que en 2025 la economía cusqueña registre una caída de alrededor del 7%. “Esta caída de la economía cusqueña en 2025 tiene un reflejo en el empleo turístico, que se encuentra muy por debajo de las cifras de 2019. A la fecha tenemos que habría más de 30.000 empleos en el sector turismo menos respecto al 2019”, apuntó.