Tema: caso judicial

  • Decano del Colegio Médico cuestiona prisión preventiva contra cirujano investigado por muerte de paciente en Cusco

    Decano del Colegio Médico cuestiona prisión preventiva contra cirujano investigado por muerte de paciente en Cusco

    El Colegio Médico del Perú calificó de “absurda” la imputación de homicidio simple contra el cirujano Miguel Ángel Vílchez y pidió una investigación imparcial, mientras la familia de la víctima sostiene que tanto el médico como la clínica tienen responsabilidad en el deceso.

     

    El decano nacional del Colegio Médico del Perú (CMP), Pedro Antonio Riega, llegó a la ciudad de Cusco para pronunciarse sobre el caso del cirujano Miguel Ángel Vílchez Rivas, investigado por la muerte de Judith Figueroa Loayza tras someterse a una cirugía estética. Durante su declaración, Riega calificó como “absurda” e “inaudita” la decisión judicial de dictar seis meses de prisión preventiva al galeno bajo la imputación de homicidio simple.

    El representante del gremio médico sostuvo que dicha calificación implica una intención deliberada de causar daño, lo cual según afirmóno corresponde con la naturaleza de los actos médicos ni con los estándares jurídicos vigentes en el Perú o en otras jurisdicciones. En ese sentido, señaló que la investigación debería continuar bajo la figura de homicidio culposo, empleada para casos relacionados con negligencia, imprudencia o impericia profesional.

    Riega también informó que Vílchez habría sido agredido físicamente por familiares de la paciente, hecho que consideró inaceptable. Sin embargo, subrayó que cualquier evaluación sobre la responsabilidad profesional del cirujano debe ser realizada exclusivamente por el Ministerio Público y en el marco del debido proceso.

    La contraparte: versión de los familiares

    Para los familiares de Judith Figueroa, el caso no se limita a una presunta negligencia médica. Aseguran que, pese a existir resultados preclínicos que advertían riesgos para la salud de la paciente, el cirujano insistió en llevar a cabo la operación. Sostienen que esas advertencias fueron comunicadas antes del procedimiento, pero aun así se procedió con la cirugía.

    Asimismo, cuestionaron las condiciones de la clínica Paredes, donde se realizó la intervención. Indicaron que el establecimiento carecería de la infraestructura mínima para manejar emergencias y no contaría con personal especializado para atender complicaciones quirúrgicas. Estos aspectos, señalaron, deben ser investigados por las autoridades.

    Proceso continúa bajo revisión

    El Colegio Médico enfatizó la importancia de que el proceso judicial respete los derechos fundamentales del investigado y las garantías del debido proceso. En las próximas horas, el Poder Judicial evaluará el recurso presentado por la defensa de Miguel Ángel Vílchez que busca anular la medida de prisión preventiva.

    Mientras tanto, tanto los familiares de la víctima como los gremios médicos aguardan una resolución proporcional a los hechos y sustentada jurídicamente.

  • Poder Judicial evaluará este 13 de noviembre si vuelve a dictar mandato de prisión preventiva contra Betssy Chávez.

    Poder Judicial evaluará este 13 de noviembre si vuelve a dictar mandato de prisión preventiva contra Betssy Chávez.

    El Poder Judicial evaluará este jueves 13 de noviembre si vuelve a dictar mandato de prisión preventiva contra la exjefa del Gabinete Ministerial, Betssy Chávez, como parte del proceso penal que se le sigue por su presunta participación en el fallido golpe de Estado que encabezó el expresidente, Pedro Castillo, el 7 de diciembre del 2022.

    En una audiencia virtual a realizarse desde las 9 de la mañana, el juez supremo provisional, Juan Carlos Checkley, analizará el requerimiento que hizo la fiscal suprema titular, Zoraida Ávalos, el último 5 de noviembre, para que se revoque el mandato de comparecencia con restricciones que pesa sobre Chávez Chino a fin de que afronte bajo prisión preventiva este proceso penal. El magistrado también escuchará este jueves los argumentos de la defensa legal de Betssy Chavez a fin de emitir una decisión respecto al requerimiento presentado por la titular de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos en este caso. Sobre el pedido de la fiscal suprema titular, Zoraida Ávalos, la exjefa del Gabinete Ministerial incumplió con asistir a tres controles biométricos obligatorios los días 29 de setiembre, 27 de octubre y 3 de noviembre y también por no asistir a cuatro sesiones del juicio oral que afronta junto al expresidente Pedro Castillo y otros por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022. Tras recuperar su libertad a raíz de una sentencia del Tribunal Constitucional, Chávez Chino se encontraba bajo mandato de comparecencia con restricciones que le impuso el Poder Judicial sujeta a reglas de conducta como la obligación de no ausentarse de la localidad de Lima sin autorización judicial, comparecer para el control biométrico y la obligación de presentarse a la autoridad judicial o fiscal, en la hora y fecha, que sea requerida para cualquier actuación del proceso. La Fiscalía solicito 25 años de prisión contra Betssy Chávez así como su inhabilitación por dos años y seis meses para ejercer cargo público al acusarla como presunta coautora del delito de rebelión en agravio del estado por este caso.