Extorsionadores tras el patrimonio cultural. Trabajadores del Proyecto Chincana bajo amenazas de muerte, denuncias falsas y silencios sospechosos desde el Ministerio de Cultura
El pasado 6 de enero, el Perú sorprendió al mundo con el anuncio del ingreso a dos pasajes secretos incas, ocultos por siglos en el corazón de Sacsayhuamán. El proyecto Chincana, liderado por la arqueóloga Mildred Fernández Palomino —exdirectora de la Dirección Desconcentrada de Cultura Cusco— logró identificar accesos en el sector del Rodadero y Muyucmarca. La noticia fue publicada en más de 56 idiomas y replicada por la prestigiosa revista National Geographic. Sin embargo, desde ese momento, el equipo ha sido blanco de una ofensiva implacable: amenazas de muerte, campañas de desprestigio y maniobras para frenar las excavaciones.
Hostigamiento con nombre propio
Las amenazas no han sido anónimas. Fernández Palomino responsabilizó directamente a personas vinculadas con el español Anselmo Pi Rambla, a quien señaló como “falso arqueólogo” sin títulos ni formación profesional. La arqueóloga denunció que Jorge Calero, miembro del equipo, fue amenazado por vía telefónica. El interlocutor, Alex Pi Pérez, hijo de Pi Rambla, advirtió que tenían “amigos armados en la selva y en Cusco” dispuestos a actuar si no se retiraban del proyecto.
“Nos están siguiendo, están reglándonos. Nos dicen que esto va a terminar como en el oeste: con balas”, señaló Fernández en conferencia de prensa.
Pero la violencia no ha sido solo verbal. Uno de los perritos adoptados por el equipo — Valhelsing, un símbolo querido entre los investigadores— fue envenenado. El hecho fue considerado una advertencia.
Una red de calumnias pagadas
En junio, el equipo de Chincana detectó intentos coordinados para destruir su reputación. Según Fernández, a través de redes sociales, personas afines al grupo de Pi Rambla ofrecían €7,000 (euros) a seguidores del proyecto para presentar denuncias falsas por delitos graves: desde racismo y violencia, hasta violación sexual. Si las denuncias prosperaban, los pagos aumentaban hasta €3,000 (euros) adicionales.
Los investigadores entregaron a la subprefectura un documento con pruebas de estas ofertas. El mismo fue mostrado a la prensa.
“Estamos siendo víctimas de un ataque organizado y cobarde. Quieren callarnos porque hemos descubierto lo que otros solo imaginaron”, sostuvo Fernández.
Silencio del ministro Fabricio Valencia
El proyecto Chincana ha solicitado hace tres meses la autorización final del Ministerio de Cultura para excavar en el sector Cusicancha, dentro del área del Coricancha, donde planean abrir cuatro cuadros de excavación. El trámite, hasta hoy, sigue sin respuesta.
Lo insólito es que, en paralelo, Anselmo Pi Rambla y sus socios han presentado un proyecto para excavar exactamente en la misma zona. Y lo más grave: el 21 de septiembre de este año, el Ministerio de Cultura firmó un convenio de cooperación con una asociación recién constituida: Pi Rambla Heritage, creada solo un mes antes, el 15 de agosto de 2024.
“¿Cómo es posible que una institución estatal firme en tiempo récord con una organización que promueve teorías ufológicas?”, cuestionó Fernández, aludiendo a los vínculos de Pi Rambla con discursos pseudocientíficos ya denunciados por medios nacionales.
Alianzas extranjeras y toma de locales
El conflicto ha escalado en múltiples frentes. Hace unos meses, el equipo denunció el uso ilegal de georradar en Sacsayhuamán por parte de una universidad polaca. Esa denuncia provocó la remoción del jefe del parque arqueológico. Hoy, los mismos investigadores polacos han sellado una alianza con Pi Rambla.
En una conferencia reciente, incluso intentaron presentarse como “los verdaderos descubridores” de las chincanas. Esta movida habría contado con el apoyo de dos dirigentes que son oscuros estudiantes de la Escuela Profesional de Arqueología de Cusco, quienes ahora convocan una toma de local en rechazo al equipo de Chincana.
Un llamado urgente
La rueda de prensa concluyó con un mensaje directo a la prensa cusqueña, nacional e internacional: “Estamos defendiendo el patrimonio de los incas. Pero también nuestras vidas, nuestra dignidad y nuestra verdad. No podemos permitir que intereses extranjeros, apoyados desde el propio Ministerio, arrebaten un hallazgo que le pertenece al pueblo peruano”. (fuente: LIMAGRIS)
